Решение по делу № 9-18/2019 от 26.02.2019

Рњ-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2019 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Верховному суду Республики Крым о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Верховному суду Республики Крым о взыскании морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1, поданного им в Раздольненский районный суд Республики Крым, судья пришел к выводу, что требования заявителя основаны на обстоятельствах, связанных с незаконными (по мнению заявителя) действиями судей при рассмотрении дела с участием ФИО1 и причинением ему этими действиями морального вреда.

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из норм ст. 1070 ГК РФ, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Возмещение причиненного при осуществлении правосудия вреда в соответствии со статьей 1070 ГК РФ производится не за счет суда, а за счет казны Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную, силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В данном случае установленные законом необходимые основания и условия для возмещения вреда отсутствуют.

Указанная позиция нашла свое отражение в определениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делам 67-Г10-10 и 4-Г10-17.

Поскольку установленные законом необходимые условия для возмещения материального и морального вреда по настоящему делу отсутствуют, судья пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для принятия искового заявления ФИО1 к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ФИО1 к Верховному суду Республики Крым о взыскании морального вреда отказать.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Тедеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>