Решение по делу № 2-933/2020 от 17.03.2020

№ 2-933/2020

56RS0030-01-2020-000818-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кучер Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Кучер С.С. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от 19.05.2018 в размере 431497,23 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 7515 руб..

В исковом заявлении истец указал, что 19.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и Кучер С.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику перечислил. Свои обязательства по кредитному договору должник Кучер С.С. не исполняет. Поскольку ответчик должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с Кучер С.С. в свою пользу денежные средства в виде задолженности в общем размере 431497,23 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 7515 руб..

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кучер С.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, однако за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Кучер С.С. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного 19.05.2018 между истцом и ответчиком Кучер С.С., усматривается, что банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчику были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов неоднократно были нарушены, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты за пользование им процентов и предусмотренной договором неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кучер С.С. по кредитному договору по состоянию на 17.02.2020 за период с 04.12.2018 по 17.02.2020 составила сумму основного долга в размере 374871,14 руб., процентов – 46378,90 руб.,

неустойки – 3147,19 руб., комиссии – 7100 руб., всего в общей сумме 431497,23 руб..

Суд соглашается с указанным расчетом.

Поскольку Кучер С.С. надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 19.05.2018 удовлетворить и взыскать с него денежные средства в общем размере 431497,23 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7515 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кучер Сергея Сергеевича <данные изъяты> в пользупубличного акционерного общества «Почта Банк» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 17.02.2020 в размере 431497,23 руб. и возврата уплаченной государственной пошлины – 7515 руб., а всего в общей сумме 439012 (четыреста тридцать девять тысяч двенадцать) руб. 23 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2020

2-933/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Кучер Сергей Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее