Решение от 25.08.2021 по делу № 2-6214/2021 от 09.06.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пятерочка-Нахабино» о взыскании долга, процентов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЯТЕРОЧКА-НАХАБИНО» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ПЯТЕРОЧКА-НАХАБИНО» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 1 990 000 рублей под 12,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «ПЯТЕРОЧКА-НАХАБИНО» свои обязательства не исполнило, денежные средства в установленный срок не вернуло. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 990 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 66 772 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 832 рублей 32 копейки и продолжать начисление процентов до даты фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске не оспаривал. Пояснил что в связи с нестабильным финансовым положением и отсутствием возможности в текущий момент возвратить сумму займа и начисленные проценты по ним ООО ««ПЯТЕРОЧКА-НАХАБИНО» единовременно исполнить обязательства по договору займа не может, просил снизить штрафные санкции.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 1 990 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых от суммы займа.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом: предоставил ответчику заем в сумме 1 990 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу организации, о чем свидетельствуют квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные денежные средства ответчиком в установленный срок возвращены не были, однако в адрес истца поступило письмо с просьбой предоставления рассрочки возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по договору займа наступил, денежные средства ответчиком не возвращены, факт получения денег ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца в части взыскания долга в общем размере 1 990 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 66 772 рублей 76 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты начисляются в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в то время как взыскание процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляется за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Одновременное взыскание указанных сумм соответствует действующим нормам законодательства, поскольку в силу прямого указания закона на сумму займа также подлежат уплате проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от взыскания процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец произвел расчет процентов на сумму 1 990 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 832 рублей 32 копейки и просит взыскать указанную сумму и продолжать начисление процентов до даты фактической оплаты задолженности.

Проверив расчет истца и признавая его арифметически верным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 832 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 рублей

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1990000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 66772 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 8832 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18484 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2084089 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░░