Решение по делу № 2а-1667/2020 от 10.04.2020

Дело № 2а-1667/2020

11RS0005-01-2020-001901-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 23 июня 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Захарову В.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Захарову В.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в обоснование иска указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил указанных налогов, по этой причине ему были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 13.04.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, указанных в определении.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2014-2017 годах ответчик являлся собственником транспортного средства Субару, государственный регистрационный знак ....

В 2014 году ответчик являлся собственником строения, расположенного по адресу: ....

МИФНС № 3 посредством направления налоговых уведомлений № 635361 от 16.04.2015, № 89575683 от 12.09.2016, № 57852761 от 20.09.2017, № 46471216 от 10.08.2018 сообщила ответчику о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме
8 350 руб., за 2015 год в сумме 8 350 руб., за 2016 год в сумме 8350 руб., за 2017 год в сумме 8350 руб., а также налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме
224 руб. 37 коп.

Также, ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени № 6854 от 12.02.2019 (через личный кабинет налогоплательщика), № 10241 от 15.12.2017 (через личный кабинет налогоплательщика), № 12747 от 12.12.2016 (через личный кабинет налогоплательщика) и № 28569 от 16.10.2015 (реестр от 28.10.2015), соответствии с которыми, ответчик должен был уплатить кроме налогов также и пени. Позднее, ему также было направлено требование об уплате пени № 34046 от 09.07.2019 (реестр от 08.08.2019), поскольку своевременно налогов ответчик не уплатил.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящему главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября (налоговый период 2014) и не позднее 01 декабря (налоговый период 2015 год и позднее), года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 октября (налоговый период 2014) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил указанных налогов, ему начислена пеня, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в общей сумме
4022 руб. 43 коп., которая и предъявлена к взысканию в настоящем деле по требованию об уплате пени № 34046 от 09.07.2019.

От финансового управляющего Захарова В.Ю. – Кармановой В.Е. поступили возражения, которые обусловлены тем, что Захаров В.Ю. решением Арбитражного суда РК признан банкротом, поэтому требования о взыскании пени должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве.

В этой связи следует отметить следующее.

17.08.2016 года Арбитражным судом РК принято к производству заявление
Мыновой Л.Е. о признании Захарова В.Ю. банкротом.

Решением Арбитражного суда РК от 24.03.2017 (полный текст решения составлен 24.03.2020) по делу № 29-8512/2016 Захаров В.Ю. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2, 5 Закона о банкротстве налоги, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе пени, отнесены к обязательным платежам. Они в свою очередь могут являться и текущими платежами, при условии что они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, взыскание текущих налоговых платежей, обязанность по уплате которых возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, производится в порядке, установленном
48 Налогового кодекса РФ.

В рассматриваемом случае административный ответчик обязан был исполнить требование об уплате пени № 34046 от 09.07.2019 до 01.11.2019.

Процедура банкротства в отношении Захарова В.Ю. введена 24.03.2017 – дата резолютивной части решения по делу А29-8512/2016.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что если обязанность по уплате налогов и пени наступила после введения соответствующей процедуры банкротства, такие платежи относятся в силу Закона о банкротстве к текущим платежам, а вопрос об удовлетворении таких требований рассматривается вне рамок дела о банкротстве в порядке
ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В этой связи, возражения финансового управляющего Захарова В.Ю. не могут быть приняты во внимание.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила
3 000 рублей.

МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 21.01.2020 судебный приказ от 11.12.2019 отменен.

Требование об уплате пени № 34046 от 09.07.2019 ответчик должен был исполнить до 01.11.2019. Поскольку сумма по требованию превысила 3000 руб., налоговый орган имел право обратиться к мировому судье вплоть до 01.05.2020 (01.11.2019 + 6 мес.)., в свою очередь судебный приказ вынесен 11.12.2019, то есть в срок, установленный
абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 10.04.2020, в то время как
МИФНС № 3 имела право обратится в суд с такими требованиями до 21.07.2020
(21.01.2020 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова В.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС
России № 3 по Республике Коми пени в сумме 4022 руб. 43 коп.

Взыскать с Захарова В.Ю. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков