Решение по делу № 9-881/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Кощеевой Елены Николаевны к ООО "Олимп -Crystal Clinic" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с указанным заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор оказания стоматологических услуг № 4596 от 12.09.2023 г. между гр. Кощеевой Е.Н. и ООО «Олимп» - CRYSTAL CLINIC. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору оказания стоматологических услуг денежные средства в размере 41 800, рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 51 200 рублей в счет компенсации понесенных расходов на оказание юридических услуг в ИП «Афонина В.О.». Взыскать с ответчика в пользу истца, денежную сумму в размере 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Таким образом, цена иска 41800 руб., что составляет менее 100 000 руб. Остальные заявленные требования в сумму иска по данной категории дела не входят.

Поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кощеевой Елены Николаевны к ООО "Олимп -Crystal Clinic" о защите прав потребителей.

Разъяснить истцам право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                   О.С. Минина