Решение по делу № 2-2004/2020 от 23.07.2020

                                                                                                                Дело №2-2004/2020

УИД 75RS0023-01-2020-002663-41

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    27 августа 2020 года                                                                                          г. Чита

    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Коломиец Т.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

                       У С Т А Н О В И Л:

     ПАО КБ «Восточный», действуя через представителя по доверенности Савину Е.С., обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и Коломиец Т.Н. (далее – Заемщик, Ответчик) 16 марта 2012 года заключен договор кредитования № (далее Кредитный договор), согласно которому Коломиец Т.Н. были предоставлены денежные средства в размере 155 000 руб. 00 коп. (далее - Кредит) сроком на 61 месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность ответчика перед Банком составляет 175 173 руб. 22 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 90 227 руб. 71 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 36 381 руб. 51 коп.; размер неустойки - 48 564 руб. 00 коп.    Просит суд взыскать с Коломиец Т.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2012 года в сумме 175 173 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703 руб. 46 коп.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Коломиец Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

    В силу ст.165.1 ГК РФ такое уведомление считается надлежащим, а непринятие мер ответчиком к получению судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении им от явки в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства.

    Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 16 марта 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Коломиец Т.Н. заключили договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в размере 155 000 руб. 00 коп. сроком на 61 месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, л.д. 9-13.

    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

    В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, л.д. 17-22.

    Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

    Согласно представленному расчету, л.д. 14-16, по состоянию на 16 апреля 2018 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 175 173 руб. 22 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 90 227 руб. 71 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 36 381 руб. 51 коп.; размер неустойки - 48 564 руб. 00 коп.

    Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

    Таким образом, в связи с тем, что заемщик Коломиец Т.Н. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в размере 175 173 руб. 22 коп. с заемщика в полном объеме.

    Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 703 руб. 46 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Коломиец Т.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 175 173 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 703 руб. 46 коп., всего: 179 876 руб. 68 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                               Е.А. Эпова