Решение по делу № 5-174/2023 от 23.11.2023

         Дело № 5-174/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000808-97

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года                                                               г.Армянск

         Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Потапчук Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, официально не работающей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу <адрес> пгт.Чаплынка, <адрес>, паспорт серии 3923 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 840-007,

         за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:55 часов по 14:55 часов сотрудниками СОП № с дислокацией в городе Армянске выявлено, что Потапчук Т.Ю., используя свой аккаунт страницы «Инстаграм» с именем пользователя «Тетяна Потапчук», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу Российская Федерация, <адрес>, пгт.Чаплынка, <адрес>, разместила в телекоммуникационной сети Интернет, на странице социальной сети «Инстаграм» изображение разбитого пасхального яйца, на котором изображены герб и флаг России, вокруг которого разбросаны боевые патроны, рядом изображено целое пасхальное яйцо с изображением флага и герба Украины с надписью «З Великоднем!», которая находилась в свободном доступе для просмотра неопределенного круга лиц, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом действиях Потапчук Т.Ю. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Потапчук Т.Ю. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

           Вина Потапчук Т.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается, кроме её пояснений, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № № от 23.11.2023г., составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника СОП № (дислокация <адрес>) МВД по <адрес> от 22.11.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около МАП «Армянск», в ходе мониторинга социальной сети, на странице пользователя «Тетяна Потапчук» выявлена указанная публикация; справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 22.11.2023г., с фототаблицами и оптическим диском, из которых следует, что в ходе исследования мобильного телефона, принадлежащего Потапчук Т.Ю., выявлено, что она разместила материалы, дискредитирующие Вооруженные Силы РФ.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации; в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом, противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обстоятельства произошедшего относительно публикации в социальной сети, позволяют установить в действиях Потапчук Т.Ю. состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые, наличине малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Потапчук Т.Ю. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.20.3.3, 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапчук Т. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) КПП 910601001, ИНН 9106000085, ОМВД России по <адрес>. Крым, ОКТМО 35706000, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделении <адрес> России //УФК по <адрес>, БИК: 013510002, кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                  Л.А.Лихачева