Мотивированное решение составлено 10.09.2019 Дело № 2- 3183/2019 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н. И., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» к Колмакову К. А., Качановой О. М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Сбер - Альянс» (Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к Колмакову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.07.2019 исковые требования к Колмакову К. А. об обращении взыскания на заложенное имущество KiaRio, идентификационный номер (VIN) < № >, год выпуска 2015 выделены в отдельное производство.

Определением суда от 24.07.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Качанова О. М..

В обоснование заявленных требований указано, что 22.02.2016 между ООО «Сетелем Банк» и Заёмщиком заключен кредитный договор < № >, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму в размере 503 607 руб. 04 коп., 7, 9% годовых, на приобретение автомобиля, Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты. Согласно условиям кредитного договора автомобиль с момента приобретения его Заёмщиком признается находящимся в залоге у Банка.

Банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

26.07.2018 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер Альянс» был заключен договор Уступки прав < № >, в рамках которого, права требования по кредитному договору < № > от 22.02.2016 были переданы ООО «Сбер-Альянс»

По состоянию на 29.05.2018 образовалась задолженность в размере 689 314 руб. 31 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика Колмакова К.А. суммы задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 22.02.2016 < № > было разрешено решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.07.2019 по делу № 2-2742/2019 (л. д. 70-71).

По рассматриваемому иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» к Колмакову К. А., Качановой О. М. об обращении взыскания на заложенное имущество истец просит:

Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Качанова О.М. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая возражала против заявленных требований в полном объеме, представила письменные возражения.

Ответчик Колмаков К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не представлено.

Согласно п. 3 ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, учитывая мнение явившихся ответчиков,       СЃСѓРґ рассмотрел дело РїРѕ существу, РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению от 29.07.2019 по делу № 2-2742/2019 суда иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» к Колмакову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что 22.02.2016 между ООО «Сетелем Банк» и Заёмщиком заключен кредитный договор < № >, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму в размере 503 607 руб. 04 коп., 7, 9% годовых, на приобретение автомобиля, Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты. Согласно условиям кредитного договора автомобиль с момента приобретения его Заёмщиком признается находящимся в залоге у Банка. Банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. 26.07.2018 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер Альянс» был заключен договор Уступки прав < № >, в рамках которого, права требования по кредитному договору < № > от 22.02.2016 были переданы ООО «Сбер-Альянс». Согласно условиям кредитного договора автомобиль с момента приобретения его Заёмщиком признается находящимся в залоге у Банка. Кредит предоставлен Заемщику на приобретение товара: KiaRio, идентификационный номер (VIN) < № >, год выпуска 2015.

Как следует РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли - продажи РѕС‚ 22.02.2016     РѕС‚ветчик Колмаков Рљ.Рђ. приобрел автомобиль. Указанные обстоятельства ответчиком РЅРµ оспаривались.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.07.2019 по гражданскому делу № 2-2742/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» к Колмакову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены частично (л.д.70-71), постановлено:

Взыскать СЃ Колмакова Рљ. Рђ. РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью «Сбер - Альянс» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 22.02.2016 < в„– > РїРѕ состоянию РЅР° 26.07.2018: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ размере 467 239 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї., проценты РІ размере 50 808 СЂСѓР±. 85 РєРѕРї.;     С€С‚рафы РІ размере 50 000 СЂСѓР±.; расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 10 093 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., всего СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 578 141 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї.

Сведений о том, Заемщик Колмаков К.А. исполнил обязательства перед Банком, материалы дела не содержат, доказательств оплаты ответчиком Колмаковым К.А. не представлено.

Из п. 10 кредитного договора следует, что с момента перехода к Заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленным кредитным договором (л. д. 18).

Из п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что товаром является автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) < № >, год выпуска 2015 (л. д. 18 ).

Таким образом, автомобиль, на который просит обратить взыскание ответчик, передан в залог Банку, а Банком автомобиль в залог принят, тем самым Банк приобрел право залога на автомобиль.

В ислу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно выписке из реестра уведомлений залогов от 05.09.2019 уведомление о залоге спорного автомобиля не зарегистрировано (л. д. 72).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области (л. д. 56 -58), паспорта транспортного средства следует, что автомобиль марки KiaRio, идентификационный номер (VIN) < № >, год выпуска 2015 с 27.02.2016 по 06.07.2016 был зарегистрирован за Колмаковым К.А., с 21.07.2016 - за Качановой О.М. на основании договора купли - продажи.

Договор купли - продажи транспортного средства между Колмаковым Рљ.Рђ. Рё Качановой Рћ.Рњ. содержит сведения РѕР± отсутствии обременения     С‚ранспортного средства, Рѕ передаче денежных средств РѕС‚ Покупателя Продавцу РІ размере 560 000 СЂСѓР±., Рѕ передаче права собственности РЅР° автомобиль РѕС‚ Продавца Рє Покупателю (Р». Рґ. 58).

Из вышеизложенных обстоятельств следует, что         СЃРІРµРґРµРЅРёСЏ Рѕ залоге РЅР° автомобиль, иных ограничениях РІ      РїСѓР±Р»РёС‡РЅС‹С… базах РЅР° момент совершения сделки купли - продажи между ответчиками июле 2016 РіРѕРґР° отсутствовали.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп. 1,3 ст. 3 Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Данные обстоятельства отсутствуют, на них истцом не указывается.

Согласно Рї. 38 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 10, Пленума Р’РђРЎ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 22 РѕС‚ 29.04.2010 "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что РїСЂРё совершении сделки РѕРЅ РЅРµ знал Рё РЅРµ должен был знать Рѕ неправомерности РѕС‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░Ѓ░µ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░‡░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ. ░њ. ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░ - ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░І ░░░Ћ░»░µ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░џ░ў░Ў, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ў,       ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Ћ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░░░»░°░Ѓ░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░·░Ѕ░°░є░ѕ░І, ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Ѓ░Џ, ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░‡░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ. ░њ.     ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░░░»░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░·░°░±░ѕ░‚░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░І░€░░░µ ░ѓ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 21.07.2016 ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Њ ░·░Ѕ░°░»░° ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░‡░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ. ░њ. ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░·░°░»░ѕ░і, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░ј░µ░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░љ░ѕ░»░ј░°░є░ѕ░І░° ░љ. ░ђ., ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░Ђ░µ░€░░░»:

░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ - ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░» ░є ░љ░ѕ░»░ј░°░є░ѕ░І░ѓ ░љ. ░ђ., ░љ░°░‡░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░њ. ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ
░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                  ░•. ░’. ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3183/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Колмаков Константин Александрович
Другие
ООО "Сбер-Альянс"
Качанова Олеся Минижановна
Колмаков К.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
24.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее