Решение по делу № 2-187/2022 (2-2885/2021;) от 20.05.2021

Дело № 2-187/2022

21MS0060-01-2021-001051-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии к Новикову С.Ю., Белкински С.М., Новиковой Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 9 251 руб. 61 коп.,

при участии ответчика Новиковой Н.М., представителя ответчика Новикова С.Ю. - Новиковой Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО., <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 62),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии обратился в суд с исковым заявлением к Новикову С.Ю., Белкински С.М., Новиковой Н.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 9 251 руб. 61 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Новиков С.Ю. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, являлся лицом, осуществляющим уход за <данные изъяты> ФИО, которая являлась получателем страховой пенсии по инвалидности (<данные изъяты>). Ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за <данные изъяты> ФИО установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 9 и 10 Правил осуществления компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (далее - Правила N 343), в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, трудоспособное лицо обязано в пятидневный срок сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Несмотря на данные нормы, Новиков С.Ю. не сообщил пенсионному органу факт осуществления им трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО незаконно были осуществлены компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 451 руб. 61 коп. В связи со смертью ФИО обязанность по возврату неосновательного обогащения возлагается на ее наследников и Новикова С.Ю.. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1112 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просили суд взыскать солидарно с Новикова С.Ю. и наследников ФИО в счет возврата неосновательного обогащения 9 251 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии ФИО не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия их представителя, заявление без участия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60 ).

Ответчик Новиков С.Ю. в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представителя ответчика Новикова С.Ю. Новикова Н.М. в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представила письменный отзыв, в котором указала, что выплаты расходовались на нужды самой ФИО Претензия о добровольном возмещении 28 451 руб. 61 коп. направлялась в адрес самой ФИО Ответчик Новиков С.Ю. находился в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Новиков С.Ю. не является наследником ни по закону, ни по завещанию, его вина не доказана.

Ответчик Новикова Н.М. в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суду пояснила, что надлежащим ответчиком является Белкински С.М.

Ответчик Белкински С.М. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбина Л.С., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суду представила ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наследственном имуществе заявлено: денежные вклады в размере остатков по вкладам на сумму 753 руб. 33 коп., компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000,00 руб. согласно ответу банка от ДД.ММ.ГГГГ за №; денежная компенсация на оплату жилого помещения, недополученная наследодателем в связи со смертью в размере 364 руб. 17 коп., согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № исключена из наследственной массы, в связи с выдачей <данные изъяты> данной суммы наследнику Новиковой Н.М. (л.д. 55).

Выслушав ответчика Новикову Н.М., представителя ответчика Новикова С.Ю. – Новикову Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном, уходе либо достигшим возраста 80 лет установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

Пунктом 3 приведенного Указа Правительству Российской Федерации поручено определить порядок осуществления компенсационных выплат.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации утвердило Правила N 343, согласно п. 3 которых компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (п. 5).

Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункты "б", "в, "д" пункта 9).

При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10).

Судом установлено, что на основании заявлений Новикова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Управления ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № установлена компенсационная выплата за осуществление ухода за <данные изъяты> ФИО в размере 1200,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Фактически данная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. ежемесячно производилась ФИО к пенсии.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Новиков С.Ю. <данные изъяты> (л.д. 10).

В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить потерпевшему неосновательное обогащение должно то лицо, которое без установленных законом или договором оснований приобрело (сберегло) имущество.

В связи с тем, что компенсационная выплата получена была самой ФИО, суд отказывает во взыскании неосновательного обогащения с Новикова С.Ю..

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.

В производстве Рыбиной Л.С., <данные изъяты>, имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ оформила <данные изъяты> Новикова Н.М. (л.д. 80). Заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО, <данные изъяты> по реестру за №, оформила <данные изъяты> Белкински С.М. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО из принадлежащего ей имущества права на денежные средства, внесенные ею во вклады, хранящиеся в любых отделениях (филиалах) <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями она завещала <данные изъяты> Белкински С.М.; всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, она завещала ФИО, завещание удостоверено ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № ( л.д. 82 ).

Материалами дела не установлено наличие в полном объеме завещанного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Таким образом, согласно наследственному делу № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе заявлены: денежные вклады в размере остатков по вкладам на сумму 753 руб. 33 коп., компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000,00 руб. согласно ответу банка от ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанное имущество завещано <данные изъяты> Белкински С.М., принявшей наследство.

Наследником по завещанию, принявшим наследство, является <данные изъяты> Белкински С.М.. Наследником по закону, принявшим наследство, является <данные изъяты> Новикова Н.М.

Из материалов дела не усматривается наличие наследства, принятого по закону.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, с Белкински С.М. в пользу Новиковой Н.М. взысканы расходы на погребение ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4291 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 254 руб. 16 коп. (л.д. 106-107).

Таким образом, наследственная масса состоит из денежной суммы в размере 2461,89 руб. (6753,33-4291,44), подлежащей взысканию с ответчика Белкински С.М.

Истцом в качестве соответчика заявлена Новикова Н.М.. Согласно ответу нотариуса, Новиковой Н.М. получена денежная компенсация на оплату жилого помещения, недополученная наследодателем в связи со смертью в размере 364 руб. 17 коп., согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № исключена из наследственной массы, в связи с выдачей <данные изъяты> данной суммы наследнику Новиковой Н.М.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на социальные выплаты в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти наследодателю как субъекту социальных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Гарантированное каждому ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Реализация этого права предполагает не только возможность для лица - субъекта конкретного вида правоотношений по социальному обеспечению самостоятельно совершать определенные действия, но и требовать от иных участников (субъектов) данного правоотношения соблюдения его прав и совершения в его интересах соответствующих действий, а также возможность обращаться за судебной защитой своих прав в случае их нарушения. При этом реализация гражданином своего субъективного права на социальное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему социальной выплаты определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего социальное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему соответствующих сумм.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий, социальных выплат принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев или при непредъявлении в установленный срок этими лицами требований о выплате не полученных наследодателем при жизни сумм соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Таким образом, Новикова Н.М. получила денежную компенсацию на оплату жилого помещения, недополученную наследодателем в связи со смертью в размере 364 руб. 17 коп., как проживавшая совместно с умершим член семьи и указанная сумма не вошла в наследственную массу.

Соответственно, не имеется наследства, полученного Новиковой Н.М., как наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в отношении ответчика Новиковой Н.М. подлежат отказу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике - Чувашии (<данные изъяты>) Белкински С.М. (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Белкински С.М. (<данные изъяты>) в пользу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии (<данные изъяты>) неосновательное обогащение - компенсационную выплату по уходу в размере 2462 руб. 19 коп.

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии в удовлетворении остальных требований к Белкински С.М. отказать.

Отказать ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к Новиковой Н.М. (<данные изъяты>), Новикову С.Ю. (<данные изъяты>) о взыскании солидарно неосновательного обогащения в виде необоснованной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 9 251 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                  И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.