Решение от 25.12.2019 по делу № 2а-7440/2019 от 17.12.2019

Дело № 2а- 7440(2019)

32RS0027-01-2019-007573-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Сафроновой А.М.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,

представителя административного ответчика

УМВД России по г. Брянску Полониковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Суханову А.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Суханову А.С. дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что, находясь под административным надзором, Суханов А.С. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного административный истец просил суд установить Суханову А.С. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 28.11.2018 г.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Суханову А.С., просила удовлетворить административный иск.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. полагала заявленные административным истцом требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Суханов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Суханова А.С. о признании исковых требований. Также указанным заявлением Суханов А.С. просит суд рассмотреть административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений без его участия.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ с полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Суханов А.С. ранее неоднократно судим: <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по п.«а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по п. «б, г» ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 4 года 8 месяцев лишения свободы; <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, с присоединением приговора от <дата> к общему сроку лишения свободы 5 лет 3 месяца; <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 5 лет 6 месяцев лишения свободы; <дата> осужден Ивановским районным судом Амурской области по ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 4 года 6 месяцев лишения свободы; <дата> осужден Белогорским городским судом Амурской области по п. «б, в» 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 5 лет 4 месяца лишения свободы; <дата> был осужден Белогорским городским судом Амурской области по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 (4 эпиз.) УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

25.12.2018 Суханов А.С. освобожден из ФКУ ИК - 15 ГУФСИН России по Иркутской области отбытию наказания (срок погашения судимости 25.12.2021).

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.11.2018 г. Суханову А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года (с 01.02.2019 по 25.12.2021), со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно;

- запрет выезда за пределы г.Брянска Брянской области;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.02.2019 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.

Однако Суханов А.С. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факты привлечения его к административной ответственности за совершение им административных правонарушений.

Так, 21.11.2019 года Сухановым А.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.11.2019 года, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

21.11.2019 года Сухановым А.С. также было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.11.2019 года, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, Суханов А.С. <дата> г.р., проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей И. В настоящее время официально не трудоустроен, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Суханова А.С. до окончания срока установленного административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 28.11.2018 г.

Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Суханова А.С. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.11.2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░