Решение по делу № 2-271/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

При участии: истца Дорохиной И.В., представителя истца: Ковпака Е.Н., третьего лица на стороне истца Дорохина А.Н., ответчика Новосёлова А.Т., третьего лица на стороне ответчика Новосёловой Е.Е.

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску Дорохиной Ирины Витальевны к Новосёлову Анатолию Тихоновичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Новосёлову А.Т. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении, обосновав заявленные требования возникновением у неё материального ущерба в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> с участием автомобиля КИА SLS(SPORTAGE SL S) госномер № под управлением Дорохина А.А. и автомобиля «Фольксваген туарег» госномер № под управлением Новосёлова А.Т., который нарушил правила дорожного движения. Часть ущерба возмещена по ОСАГО в размере 100000 руб.. Просит суд: взыскать с Новосёлова А.Т., в её пользу 282198 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 3000 рублей на оплату услуг представителя, 6500 рублей на оплату услуг эксперта, 6022 рубля – сумму государственной пошлины.

Истец в судебном заседании просила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований о возмещении ущерба, о чём подала заявление.

Представитель истца просил о прекращении производства по делу, пояснив, что ущерб истцу возмещен вместе с судебными издержками в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца, ответчик и третье лицо на стороне ответчика не возражали против прекращения производства по делу, подтвердили факт возмещения ущерба и судебных расходов истцу.

Оценивая заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказалась от исковых требований в добровольном порядке, в связи, с чем подала соответствующие письменное заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны. Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в пятнадцатидневный срок.

Судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь