Решение по делу № 2-279/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-279/2021

55RS0034-01-2021-000327-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 08 апреля 2021 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 08 апреля 2021 года дело по иску Овсянниковой Валентины Анатольевны, Синкевича Андрея Степановича, Синкевич Натальи Степановны, Синкевич Александра Степановича к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и наследования по закону, указав, что 27.12.1993 Овсянникова В.А. и Синкевич С.И. заключили с Чекрушанской администрацией Тарского района Омской области договор на передачу квартир в собственность граждан в отношении жилого помещения- жилого дома, в настоящее время имеющего адрес: <адрес>. 05.01.1993 Тарским БТИ выдано регистрационное удостоверение №. Согласно справки о принадлежности квартиры от 16.12.2020, представленной БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», имеются сведения об общей совместной собственности Овсянниковой В.А. и Синкевич С.И. на указанный объект недвижимости. Согласно данным Росреестра в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Синкевичу С.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок на Синкевич С.И. по сведениям ЕГРН не оформлено, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования оформлена на Синкевич Н.С. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Истец ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу, совместно с ней проживают ее дети. Овсянникова В.А. и Синкевич С.И. в брак не вступали, Синкевич С.И. является отцом детей Овсянниковой В.А. После смерти Синкевича С.И. истцы приняли наследство, наследственное дело не заводилось. Вид собственности как общая совместная определен при заключении договора и в регистрационном удостоверении БТИ ошибочно. Таким образом умершему Синкевич С.И. принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, в связи с чем истцы Синкевич А.С., Синкевич А.С. и Синкевич Н.С. являются равными наследниками на ? долю жилого дома. Следовательно Синкевичу А.С., Синкевичу А.С. и Синкевич Н.С. причитается по 1/6 доле каждому в праве собственности в порядке наследования. Овсянниковой В.А. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом в порядке приватизации. Просит суд установить право общей долевой собственности Овсянниковой В.А. и Синкевича С.И. по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> включить ? долю в праве собственности на указанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Синкевичем Андреем Степановичем, Синкевичем Александром Степановичем и Синкевич Натальей Степановной, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Овсянниковой В.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Признать за Синкевичем Андреем Степановичем, Синкевичем Александром Степановичем и Синкевич Натальей Степановной право собственности в праве общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Овсянникова В.А., Синкевич А.С., Синкевич Н.С., Синкевич А.С. в судебном заседании не участвовали о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 23).

Согласно свидетельств о рождении Синкевача Андрея Степановича, Синкевича Александра Степановича, Синкевич Натальи Степановны (л.д. 38-39) их родителями являются Синкевич Степан Ильич и Овсянникова Валентина Анатольевна.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от 27.12.1993 на основании постановления главы администрации от 25.10.1993 № 21 Овсянникова В.А. и Синкевич С.И. приобрели в общую совместную собственность квартиру общей площадью 126,3 кв.м., в том числе жилой 59,2 кв.м. по адресу: <адрес>, на договоре имеется отметка о регистрации указанного договора – регистрационное удостоверение БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

В соответствии со справкой № 27-198078 от 16.12.2020 БУ «Омский центр КО и ТД» (л.д. 8) собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес> являются Овсянникова В.А. и Синкевич С.И. на праве общей совместной собственности, документ подтверждающий право – регистрационное удостоверение № 2476 от 05.01.1994.

В материалы дела представлен Технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составленный по состоянию на 25.05.2009, в качестве правообладателей указаны Овсянникова В.А. и Синкевич С.И. на основании договра на передачу квартир в собственность граждан № 42 от 27.12.1993. Регистрационное удостоверение БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Положениями ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении права общей долевой собственности Овсянниковой В.А. и Синкевича С.И. по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершему Синкевичу С.И. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:27:200101:584, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность умершему указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает.

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных правлением Федеральной нотариальной палатой 28 февраля 2006 года: О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), в том числе вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2003 года N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Из представленного наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11, установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО2 ( л.д. ).

Согласно справки администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41) следует, что ФИО8 проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти на регистрационном учете в том же доме состояли в том числе его сыновья Синкевич Александр Степанович, Синкевич Андрей Степанович и дочь Синкевич Наталья Степановна.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы Синкевич Александр Степанович, Синкевич Андрей Степанович и Синкевич Наталья Степановна фактически приняли наследство после смерти отца ФИО11 Установление юридического факта принятия наследства, в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, имеет юридическое значение для истцов, установить его в другом порядке невозможно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. Истцы, являясь наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО11, имеют право на оформление документов о праве собственности на указанное имущество. Следовательно, требования Синкевича Александра Степановича, Синкевича Андрея Степановича и Синкевич Натальи Степановны о признании за ними права собственности в праве общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Овсянниковой Валентины Анатольевны, Синкевича Андрея Степановича, Синкевич Натальи Степановны, Синкевич Александра Степановича удовлетворить.

Установить право общей долевой собственности Овсянниковой Валентины Анатольевны и Синкевича Степана Ильича по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Синкевичем Андреем Степановичем, Синкевичем Александром Степановичем и Синкевич Натальей Степановной, после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Овсянниковой Валентиной Анатольевной право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Синкевичем Андреем Степановичем, Синкевичем Александром Степановичем и Синкевич Натальей Степановной право собственности в праве общей долевой собственности по 1/6 (одной шестой) доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 08.04.2021 года.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                    Казакова Н.Н.

Согласовано