11-283/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.10.2020 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,
при секретаре Гильфановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ 03.08.2020 о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, действующее в защиту интересов Ш.З.Г. обратилось в суд с иском к ИП Ш.А.А. о защите прав потребителя.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03.08.2020 исковое заявление возвращено, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Не оглашаясь с вынесенным определением Управление обратилось в Приволжский районный суд г Казани РТ с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 03.08.2020 отменить, направив исковое заявление с приложенными документами мировому судье для принятия к производству.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан поступило ходатайство об отказе от частной жалобы в связи с добровольным удовлетворением ИП Ш.А.А. требований заявителя.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом лица, ее подавшего.
В силу части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по частной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ 03.08.2020 о возврате искового заявления подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ 03.08.2020 о возврате искового заявления, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Судья Приволжского районного суда
г. Казани Республики Татарстан Р.З. Хабибуллин