Решение по делу № 2-1446/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1446/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута РК                                  08 августа 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Запорожской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «Воркута» к Колеснику Николаю Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с иском к Колеснику Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в указанном жилом помещении, являющимся муниципальной собственностью, длительное время не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и не обеспечивает сохранность жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик не нуждается в спорном жилом помещении. В ходе инвентаризации жилищного фонда в сентябре 2017г. установлено, что жилое помещение брошено, входная дверь открыта, в квартире никто не проживает. Заключением межведомственной комиссии от 06.04.2018 вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем 09.04.2018 ответчику направлялось предупреждение с требованием привести занимаемую квартиру в надлежащее состояние, которое оставлено без ответа.

Истец, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом изложенного суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

По информации Территориального отдела ЗАГС г.Воркуты от 11.07.2018, имеется запись акта о смерти №819 от 01.11.2008 Колесника Николая Григорьевича, <дата> г.р., о чем выдано свидетельство I-ЕА 638454. Исковое заявление к Колеснику Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением поступило в суд 26.06.2018, т.е. после смерти ответчика.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку требование о признании утратившим право пользования жилым помещением неразрывно связано с личностью ответчика, основано на договоре найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению по основанию абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

    производство по гражданскому делу по иску администрации МО ГО «Воркута» к Колеснику Николаю Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий