Судья Галиуллина Л.Р. УИД 16RS0047-01-2022-005764-91
Дело № 5-2170/2022
Дело № 7-129/2023
определение
1 февраля 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Давлетшина А.Ф., при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова М.А. на постановление Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Захарову М.А.,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2022 года в 18 часов 20 минут Захарова М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., следуя по улице Боевая, со стороны улицы Клары Цеткин, в направлении улицы Аракчинкое Шоссе, напротив дома 153 по улице Боевая города Казани, при выполнении поворота налево не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... под управлением Рузматова Б.И. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля под управлением Рузматова Б.И. - <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.
6 октября 2022 года старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани – Адиятуллиным А.Н. по окончании административного расследования в отношении Захаровой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановлением Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года, Захарова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года отменить.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Захарова М.А. пояснила, что направила жалобу в электронном виде, не досылая её почтой России.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили. При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения, суд апелляционной инстанции полагает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная Захаровой М.А. и адресованная в Верховный суд Республики Татарстан, поступила в электронном виде.
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически ее подавшее, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Захаровой М.А., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в суд первой инстанции.
Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на постановление суда первой инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Захарова М.А. на постановление Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
Жалобу Захарова М.А. вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья А.Ф. Давлетшина