Решение по делу № 2-4621/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-4621/2021

04RS0007-01-2021-008978-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 г.                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д., при секретаре с/з Баглаевой Ю.С., с участием ответчика Савельева Р.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Савельеву ФИО5     о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

            Истец ПАО «Промсвязьбанк» к Савельеву Р.А. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 1253308,20 руб. по состоянию на *** в том числе 922334, 77 руб. – размер задолженности по основному долгу; 330973, 43 руб. – размер задолженности по процентам; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14466, 54 руб.

            Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2017 г. между ПАО АКБ «Связьбанк» и Савельевым Р.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1117318,44 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

           По условиям п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ПАО "АКБ Связь-Банк" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией, правопреемником является ПАО Промсвязьбанк.

            На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

            Ответчик Савельев Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

          Согласно ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

            Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

            Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

            На основании частей 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

            Согласно п.13 кредитного договора предусмотрено условие об уступке третьим лицам прав требований по договору, замещик не запрещает Банку уступить прав требования, принадлежащие Банку по договору, третьим лицам.

           Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.10.2021 года, изменений №3, вносимые в Устав ПАО "Промсвязьбанк", прекращена деятельность ПАО АКБ "Связь-Банк" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк". ПАО "Просвязьбанк" является правопреемником ПАО АКБ "Связь-Банк" в отношении всех его кредитором и должников. в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

            При рассмотрении дела судом установлено, что 23.05.2017 г. между ПАО АКБ «Связьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1117318,44 рублей на срок 84 месяца и под процентную ставку 15,90 %, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался вносить ежемесячные платежи согласно графика в размере 22128 руб. 66 коп. в течение 84 месяца путем пополнения текущего банковского счета наличными денежными средствами. Согласно п.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размера неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

        29.06.2021 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком не была погашена задолженность.

        Согласно расчета задолженности просроченная задолженность по состоянию на 16.08.2021 года по основному долгу составляет 922334,77 рублей, по процентам задолженность составляет 330973,43 руб., итого общая сумма задолженность составляет 1253308, 20 руб.

         Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга, процентов, расходов на уплату государственной пошлины, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

          Согласно платежному поручению ... от *** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14466, 54 руб., с ответчика в пользу исца подлежит взысканию госпошлина в размере 14466, 54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Савельева ФИО6     в    пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от 23.05.2017г. в размере 1 253 308,20 руб.. в том числе 922 334,77 руб., -задолженность по основному долгу, 330 973,43 руб., задолженность по процентам а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 466,54 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 29.11.2021г.

Судья:                                                                                      И.П. Николаева.

2-4621/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Савельев Роман Алексеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Николаева И.П.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее