Решение по делу № 1-323/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-323/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 18 декабря 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя –помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимого Чагина Д.В., защитника-адвоката Петухова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чагина Д.В., **.**.** года рождения, ********** проживающего по месту регистрации по адресу **********, содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.**., ранее судимого:

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком – 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чагин Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период с ********** часов **.**.** до ********** часов ********** мин. **.**.** Чагин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «**********», осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем пролома стены, незаконно проник в складское помещение магазина №... ООО «**********», по адресу **********, откуда в несколько приемов, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил алкогольную продукцию и продукты питания: коньяк «**********», емкостью 0,25 л., стоимостью 273, 00 рублей, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 1911 рублей, водку «**********» емкостью 0,25л., стоимостью 82,5 рублей, в количестве 28 бутылок, на общую сумму 2590 рублей, водку «**********», емкостью 0,75 л., стоимостью 464, 5 рублей, в количестве 13 бутылок, на общую сумму 6038, 5 рублей, водку «**********», емкостью 0,75 л., стоимостью 412 рублей, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 2884 рублей, коньяк «**********», емкостью 0,5л., стоимостью 508 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 1016 рублей, коньяк «**********» емкостью 0,5 л., стоимостью 699,5 рублей, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 2798 рублей, коньяк «**********», емкостью0,25 л., стоимостью 233,75 рублей, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 701,25 рублей, коньяк «**********» емкостью 0,5 л., стоимостью 724,12 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 1448, 24 рубля, бренди «**********» стоимостью 372,54 рублей, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1117, 62 рубля, коньяк «**********» емкостью 0,5 л., стоимостью 445,74 рубля, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1337,22 рублей, вино «**********» стоимостью 212,94 рублей, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 851, 76 рублей, коньяк «**********» емкостью 0,5 л., стоимостью 323,4 рублей, в количестве двух бутылок на общую сумму 646,8 рублей, вино «**********» стоимостью 178,95 рублей, в количестве пяти бутылок на общую сумму894,75 руб., вино «**********» стоимостью 176,17 рублей, в количестве пяти бутылок, на общую сумму 880,85 рублей, голень куриная массой 1, 777 кг, стоимостью 121,69 рублей, на общую сумму 216,24 рубля, коньяк «**********» 0,5 л., стоимостью 559,00 рублей, в количестве трех бутылок, на общую сумму 1677,00 рублей, вино «**********» стоимостью 267,6 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 535, 20 рублей, коньяк «**********», 0,25 л., стоимостью 313,60 рублей, в количестве трех бутылок, на общую сумму 940,80 рублей, коньяк «**********» 0,5 л., стоимостью 573,30 рублей, в количестве трех бутылок, на общую сумму 1719, 90 рублей, водка «**********» 0,25 л., стоимостью 98,85 руб., в количестве 4 бутылок, на общую сумму 395,40 рублей, водка «**********», 0,5 л., стоимостью 180 рублей, в количестве четырех бутылок, на общую сумму 720,00 рублей, водка «**********» 0,5 л., стоимостью 202, 55 рублей, в количестве 10 бутылок, на общую сумму 2025,5 рублей, водка «**********» 0,5 л., стоимостью 192, 85 рублей, в количестве трех бутылок, на общую сумму 578,55 рублей, шампанское «**********» 0,75 л., стоимостью 164,84 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «**********» материальный ущерб на общую сумму 34089, 42 рублей.

Подсудимый Чагин Д.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в ходе предварительного расследования) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Чагин Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Чагина Д.В. судом квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого.

Подсудимый Чагин Д.В. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Чагину Д.В. суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба причиненного преступлением. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние обусловило совершение подсудимым преступления.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Чагина Д.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору ********** городского суда РК от **.**.**

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют. Суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный Н.В. о взыскании с подсудимого Чагина Д.В. суммы ущерба в размере 21514, 22 рублей, удовлетворению не подлежит, ввиду добровольного возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чагина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Чагину Д.В. считать условным, определив ему испытательный срок в размере - 2 лет.

На период испытательного срока возложить на Чагина Д.В. исполнение следующих обязанностей: не изменять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Чагину Д.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Чагина Д.В. из-под стражи в зале суда.

Приговор ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении Чагина Д.В. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего Н.В. о взыскании с Чагина Д.В. в пользу ООО «**********» сумму материального ущерба в размере 21 514 рублей 22 копеек оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства – **********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко