Решение по делу № 5-567/2018 от 06.08.2018

Дело № 5-567/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2018 года. г.Печора Республики Коми.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.А., ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** сотрудником ОВППСП ОМВД России по г.Печоре в отношении Орлова А.А. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**., в 18 час.05 мин., Орлов А.А. находился в подъезде ********** в ********** в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная), в окружающей обстановке ориентировался слабо, своими действиями мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в ОМВД по г.Печоре, Орлов А.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Орлов А.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Заявил ходатайство о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершенного Орловым А.А. административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

    Установлено, что **.**.** в отношении Орлова А.А. сотрудником ОВ ППСП ОМВД по РК по г.Печоре составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В представленных материалах дела имеется протокол о направлении Орлова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**., из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Орлова А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова А.А., является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Орлова А.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию постановления с извещением-квитанцией вручить Орлову А.А. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа    

****

****

****

****

****

****

****