Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2016 от 22.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             22 августа 2016 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                                  Беккер В.Н.,

с участием

государственных обвинителей –

помощников прокурора г. Абакана - Кипрушева Н.А., Ситниковой Н.В..,

подсудимого Косова П.А.,

защитника - адвоката Лыткина О.П.,

потерпевшего Н., его представителя – Корейчук О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косова П.А., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Косов П.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью Н., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 42 минут, водитель Косов П.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, при проезде перекрестка <адрес> не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, здоровья других участников движения, проявил грубую невнимательность и небрежность, в результате чего не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.5. Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда., п.10.1. Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и требования п. 6.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение, не принял мер к остановке своего автомобиля, самонадеянно продолжил движение, выехал на перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, на участке местности, расположенном в 82,5 метрах в северо-западном направлении от угла <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21065», государственный регистрационный знак №, под управлением З., двигающегося во встречном направлении, который заканчивал маневр поворота налево, с <адрес>, в котором также в качестве пассажира находился Н., которому были причинены телесные повреждения. Таким образом, в результате ДТП Н. причинены телесные повреждения в виде раны правой теменной области, закрытого оскольчатого перелома правых лонной и седалищной костей со смещением, правой подвздошной кости с разрывом правого крестцово-подвздошного сочленения, закрытого перелома правых поперечных отростков 4-5 поясничных позвонков, закрытого локтевого перелома левой локтевой кости, ушиба, гемартроза левого коленного сустава, раны правой голени, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственного угрозу для жизни.

Нарушение водителем Косовым П.А., Правил дорожного движения РФ, а именно п. 1.5., п. 10.1., п. 6.2., состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Косов П.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Косова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Косов П.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.196,198). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.194), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его молодой возраст, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем передачи потерпевшему денежной суммы в размере 10 000 рублей.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, категорию совершенного подсудимым преступления (преступление небольшой тяжести), учитывает обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в том числе сведения о наличии у него гражданства Российской Федерации, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 43 УК Российской Федерации цели и задачи наказания, суд приходит к выводу о возможности назначить Косову П.А. наказание в виде ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Косова П.А. от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск Н. о взыскании в его пользу с виновного сумму физического и морального ущерба в размере 3000 000 руб. (л.д. 82), суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как заявленный в рамках уголовного дела иск не конкретизирован, не мотивирован, уточнить и обосновать свои требования в рамках настоящего судебного разбирательства потерпевший и его представитель отказались, а для решения вопроса об обоснованности размера иска, необходимы дополнительные обоснования и расчеты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░ (░.░.82) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Toyota Corona», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░