Решение от 03.07.2024 по делу № 2-3445/2024 от 03.06.2024

57RS0023-01-2022-003371-48

Дело № 2-3445/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

с участием представителя истца Репецкой Ю.В.,

ответчика Михеева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-3445/24 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Михееву Андрею Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Михееву Андрею Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 08 сентября 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Приоритет» был заключен кредитный договор № 013/8595/20299-49840, по условиям которого ООО «Приоритет» получило кредит в сумме 534000 руб. на срок 12 месяцев под 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № 013/8595/20299-49840 от 08 сентября 2020 года, с Михеевым Андреем Геннадьевичем был заключен договор поручительства № 013/8595/20299-49840/1 от 08 сентября 2020 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщику и поручителю Михееву Андрею Геннадьевичу было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако на момент обращения в суд данные обязательства по кредитному договору заемщиками не исполнены.

В связи с этим Банк просит суд взыскать с Михеева Андрея Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 013/8595/20299-49840 от 08 сентября 2020 года за период с 08 февраля 2021 года по 14 мая 2021 года (включительно) в размере 393161 руб.82 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 9737 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 17440 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 365984 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7132 руб. 00 коп.

Заочным решением суда от 12.07.2022 года исковые требования удовлетворены (л.д.50-52). По ходатайству ответчика определением суда от 03.06.2024 года заочное решение отменено.

В судебном заседании 03.07.2024 года принимала участие представитель Банка Репецкая Ю.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в связи с возражениями ответчика пояснила следующее: согласно пункту 6 договора поручительства данный договор и обязательства поручителя действуют с даты заключения договора по 08.09.2024 года, в связи с чем Банком не был пропущен срок на обращение в суд; исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, по состоянию на 01.07.2024 года задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании принимал участие ответчик Михеев А.Г., возражал относительно удовлетворения иска; указал, что срок действия кредитного договора был установлен один год, в связи с истечением срока действия кредитного договора должен считаться прекратившим и договор поручительства, установление срока поручительства четыре года противоречит действующему законодательству; со ссылкой на ст.367 ГК РФ полагал, что поскольку требования Банка не были предъявлены к нему в течение двух лет с даты заключения кредитного договора, на настоящее время на него не может быть возложена обязанность по погашению долга основного заёмщика (ООО «Приоритет») по погашению задолженности по кредиту; также полагал, что по данной категории бел предусмотрен обязательный досудебный порядок уведомления должника Банком о наличии к нему претензий относительно исполнения кредитного договора, такой порядок Банком соблюдён не был, в связи с чем право на обращение в суд у Банка не возникло; также полагал, что Банком пропущен срок на обращение в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 08 сентября 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Приоритет» был заключен кредитный договор № 013/8595/20299-49840, по условиям которого ООО «Приоритет» получило кредит в сумме 534000 руб. на срок 12 месяцев под 17 % годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40702810147000003552.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО "Сбербанк России" обязанности по предоставлению ответчику ООО «Приоритет» денежных средств в сумме 534000 руб. в судебном заседании не оспаривался.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, определенной в п. 3.1 Общих условий кредитования, каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств (п. 1 кредитного договора, п. 3.1. Общих условий). Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский продукт", являются неотъемлемой частью кредитного договора № 013/8595/20299-49840 от 08 сентября 2020 года.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) в размере 17% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 2 кредитного договора).

Согласно п. 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору: поручительство Михеева Андрея Геннадьевича.

Как следует из материалов дела в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ответчиком ООО «Приоритет», между истцом ПАО "Сбербанк России" и ответчиком Михеевым Андреем Геннадьевичем, именуемым поручителем, 08 сентября 2020 года был заключен договор поручительства № 013/8595/20299-49840/1 по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Приоритет» именуемым заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору № 013/8595/20299-49840 от 08 сентября 2020 года, заключенному между заемщиком и кредитором. При этом между ответчиком Михеевым Андреем Геннадьевичем и истцом ПАО "Сбербанк России" в договоре поручительства достигнуто соглашение по всем условиям договора, аналогичным содержанию кредитного договора, в том числе определена сумма кредита в размере 543000 руб., срок кредита 08 сентября 2021 года и процентная ставка в 17% годовых. Пунктом 6 Договора поручительства установлен срок действия договора по 08.09.2024 года (л.д.13).

Согласно со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, задолженность заемщика перед ПАО "Сбербанк России" за период с 08 февраля 2021 года по 14 мая 2021 года (включительно) составляет в размере 393161 руб.82 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 9737 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 17440 руб. 18 коп., просроченный основной долг в размере 365984 руб. 27 коп.

Как следует из п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, неустойки, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (в том числе неоднократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчиками не представлено суду доказательств уплаты образовавшейся задолженности.

Как следует из материалов дела, истцом ПАО "Сбербанк России" в адрес заемщика и поручителя направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный уведомлением срок обязательства не были выполнены ответчиками.

Представленный истцом ПАО "Сбербанк России" расчет задолженности ответчиками оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 393161 руб.82 коп. соответствует условиям кредитного договора, Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский продукт", ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился.

Ссылка ответчика на ст.367 Гражданского Кодекса РФ несостоятельна в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ст.407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку договором поручительства установлен срок действия поручительства по 08.09.2024 года и на настоящее время данный срок не истёк, также поскольку по настоящее время задолженность основного заёмщика по кредитному договору не исполнена, оснований для прекращения поручительства не имеется.

Также суд приходит к вводу, что срок на обращение в суд Банком не пропущен, поскольку, как следует из материалов дела, первоначально с заявлением о взыскании указанной задолженности Банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Орла, 28.09.2021 года был выдан судебный приказ, который по ходатайству ответчика был отменён 14.10.2021 года; с настоящим иском истец первоначально обратился в суд 16.06.2022 года.

Обязательного досудебного порядка урегулирования спора по делам данной категории законом не предусмотрено.

Как следует из платежного поручения № 632698 от 07 июня 2022 года истец ПАО "Сбербанк России" за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 7132 руб. 00 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных требований с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления исходя из заявленных требований имущественного характера в сумме 7132 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 013/8595/20299-49840 ░░ 08 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 393161 ░░░.82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9737 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17440 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 365984 ░░░. 27 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7132 ░░░. 00 ░░░. – ░░ 3 566 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.07.2024 ░░░░.