Решение по делу № 9-524/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению Аветисяна Р. А. к Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городском поселении <адрес> о признании гражданином РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аветисян Р.А. обратился с указанным иском к Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городском поселении <адрес> о признании гражданином РФ.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Аветисяна Р. А. к Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городском поселении <адрес> о признании гражданином РФ, было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Аветисяну Р.А. было предложено исправить указанные в определении Ногинского городского суда недостатки, а именно представить квитанции оплаты государственной пошлины на сумму 300 руб. 00 коп., представить исправленное исковое заявление с указанием в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, с копиями для ответчика.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аветисяна Р. А. к Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городском поселении <адрес> о признании гражданином РФ - возвратить заявителю.

Разъяснить Аветисяну Р.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись