Решение по делу № 2-880/2021 от 21.01.2021

№ 2-880/2021 Санкт-Петербург

78RS0012-01-2020-001476-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения        

01 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ткачевой О.С., при секретаре Ширяевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2021 по иску Давиденко Клавдии Петровны, Фускини Юлии Сергеевны к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, Жилищному комитету г. Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» г. Санкт-Петербурга о признании договора купли-продажи комнаты незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истцы Давиденко К.П., Фускини Ю.С. обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, Жилищному комитету г. Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» г. Санкт-Петербурга о признании договора купли-продажи комнаты незаключенным. В обосновании заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что истцы зарегистрированы в комнате жилой площадью 16, 30 кв. м в 4-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> согласно договору передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № от 29.06.08 г. Давиденко К.П., Фускини Ю.С., Фускини С.-К. А. состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга с 05.08.82 года.

В судебное заседание в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга истцы, неоднократно извещенные надлежащим образом не явились, ходатайств суду не предоставили.

Представитель ответчика Жилищный комитет г. Санкт-Петербурга по доверенности Ренни Оксана Валентиновна в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в письменной позиции, предоставленной ранее, не возражала в части оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Администрации Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга по доверенности Илюшкина Наталья Викторовна в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в письменной позиции, предоставленной ранее, не возражала в части оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика СПБГБУ «Горжилобмен» по доверенности Куклина Екатерина Ивановна в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в письменной позиции, предоставленной ранее, не возражала в части оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 19.05.2021 года в 12 часов 30 минут, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с неявкой истцов, судебное заседание было отложено. Также, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, назначенного 01.06.2021 года на 14 часов 30 минут - не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Беспалова Николая Петровича к ООО «Союз Профи Эксперт», АО «РН Банк» о взыскании денежных средств – без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Давиденко Клавдии Петровны, Фускини Юлии Сергеевны к Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, Жилищному комитету г. Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» г. Санкт-Петербурга о признании договора купли-продажи комнаты незаключенным - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         Ткачева О.С.