В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья райсуда Никитченко Н.А. Дело № 21-196/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Радченко Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31 января 2020 года отменено постановление инспектора по ИАЗ ОДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 12 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Радченко Евгения Юрьевича по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.83-84).
На решение судьи подана жалоба вторым участником дорожно-транспортного происшествия, по факту которого Радченко Е.Ю. был привлечен к административной ответственности, - Кузнецовым А.В., в которой ставится вопрос об отмене вынесенного судьей решения (л.д.92-94).
Заслушав представителя Кузнецова А.В. – Рыжкова Б.Н., а также Радченко Е.Ю., его защитника Бортникова В.А., проверив материалы дела, полагаю, что жалоба на решение судьи подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.30.1.,25.1.-25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях правом обжалования решений, определений по делу об административном правонарушении пользуются лицо, в отношении которого оно вынесено, его защитник, потерпевший, представители. В соответствии со ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях решения по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.
В силу ч.1 ст.25.2. КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Как усматривается из материалов дела, собственником автомобиля «Опель Астра», госномер Р330РН190, которым 16 марта 2019 года управлял Кузнецов А.В., и который был поврежден в результате ДТП, является Ледовской Вячеслав Викторович.
Данных о причинении Кузнецову А.В. в результате ДТП физического или морального вреда материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, указанное лицо с учетом положений ст.25.2. КоАП РФ не может быть признано потерпевшим.
К иным участникам производства по делу, перечисленным выше, Кузнецов А.В. также не относится и правом обжалования постановления, решения или определения по делу об административном правонарушении в отношении Радченко Е.Ю. не обладает.
При указанных обстоятельствах жалоба, как поданная лицом в отсутствие права на совершение данного процессуального действия, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1.-25.5., 30.1. КоАП РФ, судья областного суда
о п р е д е л и л:
жалобу Кузнецова Алексея Вячеславовича на решение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31 января 2020 года - оставить без рассмотрения.
Судья областного суда Н.В.Андреева