Решение от 26.08.2023 по делу № 02-3509/2023 от 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Сергея Генадьевича к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фиоГ обратился в суд с иском к фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2022 г. Снимщиков Дмитрий Владимирович, в присутствии свидетеля фио паспортные данные, взял у истца долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена соответствующая долговая расписка. Согласно условиям достигнутого между сторонами соглашения о займе, Снимщиков Д.В. обязался вернуть денежные средства не позднее 01.02.2023 г., однако 13.07.2022 г. он скончался.

Нотариусом фио к имуществу умершего Снимщикова Д.В. открыто наследственное дело № 184/2022. Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № 184/2022 к имуществу умершего, наследником Снимщикова Д.В., принявшим наследство является его несовершеннолетняя дочь фио, которая в ходе рассмотрения дела была привлечена судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Истец просит суд, взыскать с фио действующей в интересах несовершеннолетней фио по договору займа сумму долга в размере сумма.

Истец Елисеев С.Г.- в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Как следует из материалов дела, 12.04.2022 г. фио Дмирий Владимирович взял в долг у истца денежные средства в размере сумма, срок возврата займа не позднее 01.02.2023 г. о чем была составлена долговая расписка в простой письменной форме.

13.07.2022 года Снимщиков Дмитрий Владимирович умер.

После смерти Снимщикова Д.В. нотариусом фио адрес было открыто наследственное дело №184/2022

Нотариусом фио к имуществу умершего Снимщикова Д.В. открыто наследственное дело № 184/2022.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № 184/2022 к имуществу умершего, наследником Снимщикова Д.В., принявшим наследство является его дочь фио, которая в ходе рассмотрения дела была привлечена судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Согласно материалам наследственного дела № 184/2022. к имуществу умершего 27.12.2022 г. супруга умершего отказалась от принятия наследства.

Нотариусом фио адрес выдана справка несовершеннолетней фио об открытии наследства умершего фио,

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Несовершеннолетней фио является наследником после смерти Снимщикова Д.В., соответственно в силу положений ст. 1175 ГК РФ является лицом, которое должно отвечать по долгам наследодателя.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия t 2 I наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела подтвержден факт принятия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела, стоимость принятого наследства не превышает размер предъявленной истцом к взысканию долга..

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в лице фио, в пользу Елисеева Сергея Геннадьевича сумму долга в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2023 года.

Судья Алексеев Н.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Сергея Генадьевича к фио о взыскании долга по договору займа, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в лице фио, в пользу Елисеева Сергея Геннадьевича сумму долга в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.