Решение по делу № 2-996/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-996/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 декабря 2016 г.

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя истца Бойко Е.А. по доверенности № .... от 11.01.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к Щуренко Н.Д. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход,

установил:

Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края, в лице заместителя начальника Дорожкиной Я.А. обратился в суд к ответчику Щуренко Н.Д. с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход, с требованиями взыскать с Щуренко Н.Д. в пользу Управления Пенсионного Фонда в г. Новороссийск незаконно полученную сумму компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход, в размере 225 500 рублей, государственную пошлину.

    В обоснование заявленных исковых требований указал, что Щуренко Н.Д. обратилась в Управление ПФР в городе Новороссийск с заявлением от 14.05.2013 г. о назначении компенсации трудоспособному, неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – Щ.А.Н.. Управлением Щуренко Н.Д. 01.05.2013 г. назначена компенсационная выплата. В ходе проверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета, установлен факт осуществления трудовой деятельности Щуренко Н.Д. с 22.03.2013 г. в ПАО «НМТП». В результате несвоевременного сообщения этой информации образовалась переплата пенсии в размере 225 500 рублей. С целью досудебного урегулирования спора Щуренко Н.Д. направлены уведомительные письма (исх. № .... от 07.04.2016 г. и .... от 27.07.2016 г.) с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы пенсии. Однако до настоящего времени сумма долга ей не погашена.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края Бойко Е.А. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила об удовлетворении иска.

Ответчик Щуренко Н.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлены на основании Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343.

В соответствии с вышеуказанными Правилами ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). (п. 1).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8).

Осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (п.п. «д» п. 9).

Из материалов дела следует, что Щуренко Н.Д. была занята уходом за ребенком-инвалидом Щ.А.Н..

На основании заявления Щуренко Н.Д. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края 01.05.2013 г. назначена компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином.

В п. 4 заявления о назначении компенсационной выплаты Щуренко Н.Д. была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, обязалась в случае возникновения переплаты погасить ее, что подтверждается ее подписью.

В ходе проверки базы данных отдела выплаты пенсий с данными персонифицированного учета, установлен факт осуществления трудовой деятельности Щуренко Н.Д. с 22.03.2013г. в ПАО «НМТП», то есть основания, послужившие для назначения Щуренко Н.Д. компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, отпали.

При этом ответчик, при обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края, не сообщила о выполнении ею оплачиваемой работы и незаконно получала компенсационные выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином в период с 01.05.2013 г. по 30.09.2016 г., что подтверждается расчетом переплаты компенсации по уходу за Щ.А.Н. по лицевому счету № ...., а также протоколом заседания Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № .... от 14.10.2016 г., на котором по выплатному делу № .... выявлена переплата ежемесячной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным Щ.А.Н. за период с 01.05.2013 г. по 30.09.2016 г. в сумме 225 500 рублей.

Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск в адрес Щуренко Н.Д. направлены уведомительные письма (исх. № .... от 07.04.2016 г. и .... от 27.07.2016 г.) с предложением добровольной оплаты необоснованно полученной компенсационной выплаты, которые последняя проигнорировала, в результате чего до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Согласно п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.     

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в суд не представлены, при таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к Щуренко Н.Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Щуренко Н.Д. в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 5 455 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 225 500 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 455 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2016 ░.