Решение по делу № 1-1717/2023 от 31.08.2023

дело № 1-1717

16RS0...-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 9 октября 2023 года

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора ... Республики Татарстан Лизунова Е.Н.,

подсудимого Щеглова А.В.,

защитника Калимуллина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Щеглова А.В., ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ,

установил:

... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., Щеглов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ в период с ... по ... Щеглов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

... в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 31 минуты Щеглов А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: ...Д, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил: 4 упаковки сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» классический в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) массой 200 г стоимостью 104 рубля 73 копейки за упаковку, на общую сумму 418 рублей 92 копейки; 4 упаковки сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» сливочный в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) массой 200 г стоимостью 139 рублей 64 копейки за упаковку, на общую сумму 558 рублей 56 копеек; 3 упаковки сыра купеческий «Белебеевский» 52 % массой 190 г стоимостью 92 рубля 74 копейки за упаковку, на общую сумму 278 рублей 22 копейки.

После чего Щеглов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1 255 рублей 70 копеек.

В судебное заседание Щеглов А.В. не явился, от него в порядке части 4 статьи 247 УПК РФ поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии. Учитывая, что преступление, предусмотренное статьёй 158.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Щеглов А.В. уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого у суда не имеется.

Из оглашённых в порядке статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого Щеглова А.В. усматривается, что в феврале 2023 года он был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. ..., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ...Д, он похитил 11 упаковок сыра, после чего, не оплатив товар, прошёл через кассовую зону и покинул магазин. В содеянном подсудимый раскаивается (л.д. 24-26).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего С. усматривается, что он работает в должности специалиста службы безопасности. ... при просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что ... в 17 часов 30 минут Щеглов А.В., находясь рядом с открытой выкладкой молочной продукции, совершил кражу: сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» классический массой 200 г стоимостью 104 рубля 73 копейки за упаковку, всего 4 упаковки на общую сумму 418 рублей 92 копейки; сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» сливочный массой 200 г стоимостью 139 рублей 64 копейки за упаковку, всего 4 упаковки на общую сумму 558 рублей 56 копеек; сыра купеческого «Белебеевский» массой 190 г стоимостью 92 рубля 74 копейки за упаковку, всего 3 упаковки на общую сумму 278 рублей 22 копейки, всего товара на общую сумму 1 255 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Материальный ущерб не возмещен, исковое заявление поддерживает (л.д. 59-62).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает участковым уполномоченным отдела полиции ... «Электротехнический» УМВД России по .... ... по подозрению в совершении кражи в отдел полиции был доставлен Щеглов А.В., который добровольно написал явку с повинной (л.д. 63-65).

Вина подсудимого Щеглова А.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением С. от ... о привлечении к уголовной ответственности Щеглова А.В., который ... около 17 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ...Д, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания на общую сумму в размере 1 255 рублей 22 копейки (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведён осмотр торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: ...Д, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от ... (л.д. 11-13);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому в отношении Щеглова А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, прекращено (л.д. 19);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., согласно которому Щеглов А.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д. 35-36);

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость: сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) массой 200 г составляет 104 рубля 73 копейки за упаковку, стоимость 4 упаковок составляет 418 рублей 92 копейки; сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) массой 200 г составляет 139 рублей 64 копейки за упаковку, стоимость 4 упаковок составляет 558 рублей 56 копеек; сыра купеческий «Белебеевский» 52 % массой 190 г составляет 92 рубля 74 копейки за упаковку, стоимость 3 упаковок составляет 278 рублей 22 копейки, стоимость всего товара составляет 1 255 рублей 70 копеек (л.д. 6);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ...Д, подсудимый Щеглов А.В. пояснил, что на видеозаписях именно он похитил из магазина различные сыры, которые спрятал в свой рюкзак (л.д. 40-45).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого Щеглова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого суд отмечает, что он привлекался к административной ответственности (л.д. 31-32), с ... состоит на учёте у нарколога с диагнозом ... (л.д. 38).

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Щеглову А.В., суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; на учёте у психиатра не состоит (л.д. 37); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 39), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить Щеглову А.В. наказание в виде ограничения свободы.

Исковые заявления представителя потерпевшего С. о взыскании 1 255 рублей 70 копеек суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме, так как согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Щеглова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования «...» без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации три раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Щеглову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковое заявление представителя потерпевшего С. удовлетворить, взыскать с Щеглова А.В. в счёт возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 1 255 рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин