Решение по делу № 2-1017/2021 от 26.07.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001766-02

Дело № 2-1017/2021.

Решение изготовлено 07.09.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Лобова К.П. о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты,

Установил:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику Лобова К.П. о взыскании незаконно выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1, *Дата* года рождения, законным представителем которого является ответчик Лобова К.П., является получателем пенсии по инвалидности. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 ответчику, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, при отсутствии официального источника дохода ежемесячно производится компенсационная выплата. *Дата* ответчику назначена компенсационная выплата. В марте 2018 г. в ходе проверки обоснованности получения компенсационных выплат выявлено, что Лобова К.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *Дата* по *Дата*, в связи с чем начисление компенсационной выплаты приостановлено с *Дата*.

Как указал истец, *Дата* ответчик предоставила истцу объяснение, указав на факт отсутствия дохода при осуществлении предпринимательской деятельности в указанный выше период, также просила возобновить компенсационную выплату, поскольку статус индивидуального предпринимателя закрыт. Решением от *Дата* ответчику назначена компенсационная выплата вновь с *Дата* с удержанием 20% в счет погашения образовавшейся ранее задолженности в связи с незаконно полученными суммами компенсационной выплаты.

Истец, указывая на факт уведомления ответчика о необходимости возврата незаконно полученных средств, с учетом частичного погашения образовавшейся задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме 151 110 рублей за период с *Дата* по *Дата*.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Лобова К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменного мнения по иску суду не представила.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с *Дата* является получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от *Дата* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с тем, что получатель пенсии ФИО1 является несовершеннолетним лицом, пенсия на основании п. 18 ст. 21 вышеназванного Федерального закона выплачивается его законному представителю, матери Лобова К.П..

На основании заявления от *Дата* Лобова К.П. /ранее - Щеголеватых/ назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, ребенком – инвалидом, *Дата* года рождения /л.д. 15/.

Компенсационная выплата назначена ответчику в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» и Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» (вместе с «Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы»).

В пункте 12 указанных Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты, таким основанием является выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (п. «д» Правил).

При подаче заявления о назначении выплаты Лобова К.П. дала обязательство сообщить в течение 5-ти дней о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, назначении пенсии и т.д.), и, в случае возникновения переплаты - обязательство возместить переплаченную сумму.

Судом также установлено, что Лобова К.П. в период времени с *Дата* по *Дата* зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя /л.д. 18/.

Начисление компенсационной выплаты ответчику приостановлено с *Дата*. За период с *Дата* по *Дата* переплата компенсационной выплаты составила 189 750 рублей, что следует из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм /л.д. 24/.

Из объяснений ответчика, предоставленных истцу по факту неправомерного получения компенсационной выплаты, следует, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 2015 по 2018 годы не осуществляла, мер к закрытию ИП не предприняла. Также просила вновь возобновить компенсационную выплату /л.д. 26/.

На основании решения от *Дата* ответчику возобновлена компенсационная выплата с *Дата* /л.д. 29/. С *Дата* выплата прекращена по заявлению ответчика /л.д. 31/.

Из истории выплат на имя ФИО1 усматривается, что в период времени с мая 2018 г. по февраль 2020 г. производились удержания в счет погашения задолженности в связи с незаконной компенсационной выплатой с *Дата* по *Дата* /л.д. 53-57/. Данный факт расценивается судом как согласие ответчика с суммой незаконно ей полученной компенсационной выплаты, действия истца по удержанию 20% размера компенсационной выплаты за период с 01.03.20018 до *Дата* ответчиком не оспаривались.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, Лобова К.П. незаконно полученная сумма компенсационной выплаты с учетом частичного погашения составила 151 110 рублей /л.д. 8-9/.

В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись письма о добровольном внесении излишне полученных средств на счет Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области /л.д. 32-35/.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что Лобова К.П. не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение компенсационной выплаты, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные Лобова К.П. денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются ее неосновательным обогащением, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

Таким образом, материалами гражданского дела доподлинно установлен факт переплаты истцом Лобова К.П. компенсационных выплат за период времени с *Дата* по *Дата* в сумме 151 110 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание доказанность факта незаконного получения ответчиком компенсационной выплаты в период времени с *Дата* по *Дата*, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4 222,20 рублей, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Лобова К.П. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области незаконно выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период времени с *Дата* по *Дата* в размере 151 110 (сто пятьдесят одна тысяча сто десять) рублей.

Взыскать с Лобова К.П. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину 4 220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья                                  А.Ю. Вознюк