Решение по делу № 2-326/2018 от 09.02.2018

Гражданское дело № 2-326/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, Бубновой Т.А.,

ответчика Платонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску УМВД России по Рязанской области к Платонову Вячеславу Николаевичу, Абрамову Владимиру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к Платонову В.Н. и Абрамову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ бывший водитель приемника-распределителя при УВД Рязанской области Абрамов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО5. были причинены тяжкие телесные повреждения. Бывший начальник приемника- распределителя Платонов В.Н., являющийся ответственным за эксплуатацию транспортного средства, допустил грубое нарушение правил эксплуатации автомашины, обеспечивающих безопасность движения. Приговором Рязанского районного народного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.В. и Платонов В.Н. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РСФСР.

Решением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с УВД по Рязанской области в пользу ФИО5 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскивается в возмещение вреда, причиненного здоровью, по <данные изъяты> руб., а также дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья – на специальный медицинский уход в размере 2-х МРОТ и на бытовой уход в размере 50% от МРОТ.

Решением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. проиндексированы ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, которые установлены в следующих размерах: <данные изъяты>. - в возмещение вреда здоровью, <данные изъяты> руб.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты>. в месяц.

Во исполнение данного решения суда УМВД России по Рязанской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило по безналичному расчету на счет ФИО5 67062 руб. 48 коп.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в пользу УМВД России по Рязанской области ущерб в порядке регресса с учетом вины каждого из ответчиков следующим образом: с Абрамова В.В. в размере 2/3, то есть 44708 руб. 32 коп., с Платонова В.Н. в размере 1/3, то есть 22354 руб. 16 коп.

Представитель истца УМВД России по Рязанской области Бубнова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Платонов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик Абрамов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ бывший водитель приемника-распределителя при УВД Рязанской области Абрамов В.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения закрепленным за ним автомобилем <данные изъяты> гос.номер , принадлежащем автохозяйству УВД Рязанского облисполкома, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО5 были причинены тяжкие телесные повреждения; по заключению ВТЭК она признана инвалидом 1 группы бессрочно.

Бывший начальник приемника-распределителя для лиц, задержанных за бродяжничество и попрошайничество УВД Рязанского облисполкома, Платонов В.Н., являющийся ответственным за эксплуатацию транспортного средства, допустил грубое нарушение правил эксплуатации автомобиля <данные изъяты> гос.номер , обеспечивающих безопасность движения.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Рязанского районного народного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абрамов В.В. признан виновным по ст. 211 ч.2 УК РСФСР, Платонов В.Н. по ст. 211- 2 УК РСФСР.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании также установлено, что решением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с УВД Рязанской области в пользу ФИО5. взыскиваются ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на специальный медицинский уход - два минимальных оклада и на бытовой уход - 50% от минимальной заработной платы. Кроме того, решением Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГг. с УВД по Рязанской области в пользу ФИО5 взыскиваются ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., в счет возмещения вреда <данные изъяты>.

Решением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация денежных сумм, взыскиваемых с УВД по Рязанской области в пользу ФИО5., которые установлены в следующих размерах: <данные изъяты>. - в возмещение вреда здоровью, <данные изъяты> руб.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц.

Таким образом, ежемесячно УМВД России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ выплачивает потерпевшей ФИО5 следующие суммы: <данные изъяты>. - в счет возмещения вреда здоровью, <данные изъяты> руб.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты>. в месяц.

Судом также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области выплатило в счет возмещения ущерба потерпевшей ФИО5 67062 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалах дела платежными документами.

Поскольку УМВД России по Рязанской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. возместило потерпевшей ФИО5 вред, причиненный бывшими работниками Абрамовым В.В. и Платоновым В.Н., то УМВД России по Рязанской области имеет право обратного требования (регресса) к ответчикам в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в размере 67062 рублей 48 копеек, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке регресса с учетом вины каждого в причинении потерпевшей ФИО5 вреда здоровью в следующем размере: Абрамова В.В. 2/3, то есть 44708 руб. 32 коп., и с Платонова В.Н.-1/3, то есть 22354 руб. 16 коп.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с Абрамова В.В. в размере 1541 руб. 25 коп., с Платонова В.Н. в размере 870 руб. 62 коп.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования УМВД России по Рязанской области к Платонову Вячеславу Николаевичу, Абрамову Владимиру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Платонова Вячеслава Николаевича в пользу УМВД России по Рязанской области в возмещение ущерба 22354 (Двадцать две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Взыскать с Абрамова Владимира Васильевича в пользу УМВД России по Рязанской области в возмещение ущерба 44708 (Сорок четыре тысячи семьсот восемь) рублей 32 копейки.

Взыскать с Платонова Вячеслава Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 870 (Восемьсот семьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с Абрамова Владимира Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1541 (Одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: Подкользина Л.М.

2-326/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
УМВД России по Рязанской области
Ответчики
Абрамов В.В.
АБРАМОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
Платонов Вячеслав Николаевич
Платонов В.Н.
Другие
Бубнова Т.А.
Бубнова Татьяна Александровна
Суд
Рязанский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
riazansky.riz.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее