Решение по делу № 12-49/2016 от 12.02.2016

Копия Дело №12-49/2016

Р Е Ш Е Н И Е

с. Верхний Услон 14 марта 2016 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан А.Ф. Назмиев, рассмотрев жалобу Савельева К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 01 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

установил:

Савельев К.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 01 февраля 2016 года, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Заявитель с постановлением суда не согласен, по следующим основаниям: судья суда первой инстанции не принял во внимание тот факт, что фотоматериал предоставленный сотрудниками ГИБДД не может быть принятым в качестве доказательства вины, так как на нем не зафиксирован факт совершения обгона в зоне действия запрещающего знака и следовательно допустимым доказательством его считать нельзя; совершенный маневр Савельев К.В.не отрицает, но утверждает, что совершал его в зоне действия разрешающего знака, и следовательно ПДД не нарушал. Считает, что его вина в совершении правонарушения не доказана, в связи с чем заявитель просит отменить постановление № 5-67/2016, прекратить производство по административному делу.

Заявитель и представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержали.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.4 Правил обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Установлено, что Савельев К. В., 17 января 2016 года в 12 часов 21 минут управляя автомобилем ВАЗ 111830, государственный регистрационный знак № на 26 км автодороги Казань-Ульяновск, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги встречного движения, данное нарушение совершено повторно ранее был лишен по статье 12.15 часть 5 от 27.12.2014 г.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от 09.10.2014г. Савельев К.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения закончился 29.12.2015 г. Таким образом, Савельев К.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что автомобиль под управлением Савельева К.В. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1., степень выезда автомобиля на эту часть дороги, наличие транспорта, движущегося во встречном направлении, разметка, значения для квалификации действий не имеют.

В соответствии с пунктом "а" части 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Савельева К.В., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Нарушений прав Савельева К.В. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Савельева К. В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 01 февраля 2016 года о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год оставить без удовлетворения, данное постановление – без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: (подпись)                             А.Ф. Назмиев

Копия верна:

Судья А.Ф. Назмиев