Решение по делу № 2-730/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-730/2024

УИД 30RS0013-01-2024-001058-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 года                                                                               с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-730/2024 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Абдуллаевой Ралине Исламовне о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Абдуллаевой Р.И. было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей под 12,2% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанности по кредитному договору исполнялись не надлежаще. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 476746,76 рублей, из которых 445579,56 рублей – основной долг, 24261,75 рубль - проценты за пользование кредитом, 5542 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1362,85 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов. Кредитором в адрес заёмщика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, однако ответа не последовало, денежные средства взыскателю до настоящего времени не уплачены.

В связи с чем, просил суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Абдуллаевой Р.И., взыскать с Абдуллаевой Р.И. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению в размере 476746,76 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 13967 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Зимина А.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Абдуллаева Р.И., надлежаще и заблаговременно извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений на исковое заявление, а также ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает Абдуллаеву Р.И. надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем суд определил дело рассмотреть в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Абдуллаевой Р.И. (заемщик) следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1 сумма кредита составляет 750000 рублей. Согласно п. 2 срок действия договора, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 – процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,2% годовых, п.6 - периодичность платежа ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – 25 число каждого месяца. Согласно п. 12 Соглашения Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Во исполнение условий Соглашения Кредитор перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 750 000 рублей, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета исковых требований следует, что заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 476746,76 рублей, из которых 445579,56 рублей – основной долг, 24261,75 рубль - проценты за пользование кредитом, 5542 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1362,85 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов. Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Взыскиваемая неустойка соразмерна сумме основного долга и процентов.

Требование о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком было заявлено истцом по правилу подп. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Совокупность доказательств указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (почтовый идентификатор Почты России 80086194607122), которое оставлено без удовлетворения.

Условия кредитного договора были существенным образом нарушены со стороны ответчика.

В связи с чем, суд считает требования истца, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 13967 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Абдуллаевой Ралине Исламовне о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Ралины Исламовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 476746,76 рублей, из которых 445579,56 рублей – основной долг, 24261,75 рубль - проценты за пользование кредитом, 5542 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1362,85 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Абдуллаевой Ралиной Исламовной.

Взыскать с Абдуллаевой Ралины Исламовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала 13967 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                Д.Н. Панжин