Дело № 2-4601/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Корниенко М.В.,
при секретаре Косинской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о предоставлении доступа в жилые помещения для установки приборов учета,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа в жилые помещения для установки приборов учета. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником квартир .... В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в законную силу указанного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. До настоящего времени приборы не установлены.
Определением суда от <...> г. по делу в части требований о предоставлении доступа в жилое помещение № .... для установки приборов учета произведена замена ответчика администрации МОГО «Ухта» на Рафиева Б.И.о. К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коновалова К.А., Алипова Т.В., Рафиев В.Б.о., Рафиев Т.Б., Рафиева Г.Б.к.
Определением суда от <...> г. дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Рафиеву Б.И.о. о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: г. ...., для установки прибора учета, к администрации МОГО «Ухта» о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: г. ...., для установки прибора учета прекращено в связи с отказом истца от требований и принятием отказа судом.
Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ «Управление образования» администрации МОГО «Ухта».
Истец МУП «Ухтаводоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал, доводы заявления поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик администрация МОГО «Ухта», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве исковые требования не признала, полагала, что надлежащими ответчиками являются наниматели жилых помещений, МУ «Управление образования» администрации МОГО «Ухта», являющееся балансодержателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ....
Третьи лица МУ «Управление образования» администрации МОГО «Ухта», Ипатова Г.Н., Коновалова К.А., Алипова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело без участия сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что .... является муниципальной собственностью, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> г. ...., ...., ...., .... соответственно.
По данным истца, являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения, прошедшим приемку МУП.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
На основании ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
С учетом изложенного обязанность по установке прибора учета в жилом помещении должна быть возложена на собственника помещения – администрацию МОГО «Ухта».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Ухта», собственника квартир № ...., предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащие им жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Корниенко