Решение по делу № 2-2528/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-2528/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.07.2018 года                                                                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                         Винниковой А.И.,

при секретаре                                                       Никулине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина Сергея Олеговича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Глазырин С.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 25 апреля 2017 года, в 16-20час. на 14 км. автодороги Грязи-Фащевка, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа-Рио, государственный регистрационный знак №. Истец указал, что ДТП произошло по вине Быкова Д.С., управлявшего автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность водителей была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение, однако страховое возмещение было выплачено не в полном объеме, в размере 62950,00руб.

Истец просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 38450,00 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения спора истец и его представитель, не явились по вызову суда 19.06.2018 года и 03.07.2018 года.

         Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

             О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

             Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Глазырина Сергея Олеговича к ПАО СК «Росгосстрах», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, если неявка имела место по уважительным причинам, и у него отсутствовала возможность сообщить о них суду и право на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

            Председательствующий:                                                                 А.И. Винникова