Решение от 10.12.2024 по делу № 33-6415/2024 от 19.11.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0002-01-2023-004784-13                                                                      33-6415/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                        10 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Переверзевой Ю.А.,

судей Фурмановой Л.Г., Украинской О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадейкиной Е.В.,

с участием прокурора Кирилловой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминова Вячеслава Викторовича к Михуткину Степану Сергеевичу о компенсации морального вреда, встречному иску Михуткина Степана Сергеевича к Барминову Вячеславу Викторовичу о компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам Барминова Вячеслава Викторовича, Михуткина Степана Сергеевича

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 10.07.2024.

Заслушав доклад судьи Переверзевой Ю.А., объяснения представителя Барминова В.В. – Козакова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца-ответчика и возражавшего против удовлетворения жалобы ответчика-истца, заключение прокурора Кирилловой М.А., считавшей решение суда законным и обоснованным, но в части размера компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца-ответчика, полагавшейся на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

Барминов В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Михуткина С.С. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.07.2023 между ним и Михуткиным С.С. произошел бытовой конфликт – последний нанес ему множественные удары садовым инструментом – кетменем, а также ногами, кроме того, высказывал в его адрес угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, которые им (Барминовым В.В.) воспринимались реально. В связи с полученными телесными повреждениями он испытывал физическую боль, а также нравственные страдания в связи с угрозой убийством. Помимо этого также испытывал переживания за судьбу своей беременной супруги. До настоящего времени пребывает в состоянии психоэмоционального шока, кроме того, испытал переживания в связи с длительной утратой трудоспособности, а также из-за того, что его супруга утратила возможность лактации из-за перенесенного стресса.

Михуткин С.С. обратился с встречным иском, в котором просил взыскать с Барминова В.В. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. В обоснование сослался на то, что ввиду неправомерных действий Барминова В.В., выразившихся в распылении ему в лицо газа из баллончика, он испытывал физические и нравственные страдания, поскольку <данные изъяты>.

Решением суда иск Барминова В.В. удовлетворен в части. С Михуткина С.С. в пользу Барминова В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска Барминова В.В. и в удовлетворении встречного иска Михуткина С.С. отказано. С Михуткина С.С. в доход муниципального района «Белгородский район» Белгородской области взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Барминов В.В. в лице представителя просит решение суда изменить в части, увеличив размер компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей и исключив суждение о причинении ему телесных повреждений тяпкой.

В апелляционной жалобе Михуткин С.С. в лице представителя просит решение отменить в части, удовлетворив его встречный иск и исключив из мотивировочной части решения на странице 7 абзац «При разрешении доводов встречного искового заявления суд, учитывая, что хотя Барминов В.В. не отрицал факт распыления перцового баллончика в сторону Михуткина С.С., однако доказательств того, что в результате распыления ответчику-истцу причинены физические и нравственные страдания, на что он ссылается во встречном иске, был лишен возможности работать в течение недели, ответчиком-истцом суду не представлено».

Михуткиным С.С. в лице представителя также поданы возражения на апелляционную жалобу Барминова В.В.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Барминов В.В. – извещен электронным заказным письмом (возвращено в связи с истечением срока хранения), уполномочил на участие в судебном заседании представителя; Михуткин С.С. – извещен аналогичным способом (извещение получено 27.11.2024), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, что позволяет в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца-ответчика, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, и другие негативные эмоции).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (пункты 14, 15, 18, 21, 22, 25, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В исковом заявлении Барминов В.В. указал следующее. 04.07.2023 между ним и Михуткиным С.С. произошел конфликт, поводом которого послужила высказанная им (Барминовым В.В.) в адрес Михуткина С.С. претензия о слишком громкой музыке, играющей из его автомобиля в 23.30 часов, которая разбудила малолетних детей истца. В развитие возникшего на этой почве конфликта Михуткин С.С., зайдя на территорию земельного участка Барминова В.В., применил в отношении него насильственные действия, выразившиеся в ударах ногами и ограничении свободы передвижения. В целях защиты от указанных противоправных действий Барминов В.В. воспользовался средством самообороны – перцовым баллончиком. Вернувшись к себе на участок, Михуткин С.С. взял кетмень, вернулся и заточенным краем кетменя нанес Барминову В.В. удар в <данные изъяты>, что привело к <данные изъяты>, после чего продолжил наносить удары до прихода родственников Барминова В.В. При этом Михуткин С.С. выкрикивал в адрес Барминова В.В. угрозы убийством. После нанесенных ударов Барминов В.В. упал на живот, в то время как Михуткин С.С. продолжал наносить истцу удары кетменем по спине.

Аналогичные пояснения Барминов В.В. давал в рамках проверки по его заявлению в полицию и в дальнейшем в рамках возбужденного уголовного дела.

Из материалов дела следует, что 17.05.2024 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Белгородскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту нанесения Барминову В.В. 04.07.2023 на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, телесных повреждений в виде травмы <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью.

Постановлением от 27.05.2024 Барминов В.В. признан потерпевшим.

Согласно заключению эксперта от 20.07.2023 у Барминова В.В. имели место: <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью за счет наличия <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились.

Ответить на вопросы о том, могло ли <данные изъяты> в результате ударов тяпки или при падении на землю под тяжестью собственного веса, не представилось возможным.

Факт того, что удары тяпкой Барминову В.В. наносил Михуткин С.С., подтверждаются данными последним в рамках проверки письменными объяснениями, в частности, от 03.08.2023, протоколом осмотра предметов и документов (видеозаписи) от 26.08.2024, где Михуткин С.С. показывал, как наносил удары Барминову В.В.

Так, в объяснении от 03.08.2023 Михуткин С.С. подтвердил, что Барминов В.В. предъявил ему претензии из-за громкой музыки в его машине, мешавшей спать его детям. Также Михуткин С.С. пояснил, что потом зашел на территорию домовладения Барминова В.В., взяв ведро воды, и затушил разведенный на участке Барминова В.В. костер. При этом он два раза «толкнул от себя в сторону Барминова В.В.», чтобы произвести на него впечатление, а последний в свою очередь вытянул руку в сторону его лица и распылил какую-то жидкость, которая попала ему в глаза. После этого Михуткин С.С. вернулся к себе, взял тяпку и побежал в сторону Барминова В.В. с целью нанесения ему ударов. После распыления жидкости в лицо Михуткин С.С. не мог полностью открыть глаза. В какой-то момент увидел, что Барминов В.В. бежит от него в сторону своего дома к крыльцу, затем закрыл глаза, а когда снова их открыл, увидел, что Барминов В.В. лежит у подножия лестницы животом вниз. Настигнув его, Михуткин С.С. нанес ему по спине не менее 2 ударов наотмашь тяпкой. Предполагал, что удары наносил металлической частью тяпки. Также указал, что за медицинской помощью он (Михуткин С.С.) никуда не обращался, так как <данные изъяты> прошло самостоятельно, а иных телесных повреждений в ходе конфликта он не получил. Высказанные в адрес Барминова В.В. угрозы были в порыве агрессии, воплощать которые он не собирался, такой цели не имел.

Кроме того, факт нанесения Михуткиным С.С. Барминову В.В. ударов садовым инструментом подтвердили допрошенные в рамках проверки Б.Н.А. (в частности, объяснение от 01.08.2023, протокол допроса в качестве свидетеля от 13.09.2024), Б.А.В. (объяснение от 01.08.2023, протокол допроса свидетеля от 28.06.2024).

Доводы апелляционной жалобы ответчика-истца о том, что бытовой конфликт между ним и Барминовым В.В. начался из-за действий последнего, распылившего газ в его (Михуткина С.С.) глаза, ничем не подтверждаются.

Действительно, из материала проверки следует, что Барминов В.В. распылил в сторону Михуткина С.С. газ из баллончика.

Но доказательств того, что инициатором конфликта являлся Барминов В.В., распыливший в лицо Михуткина С.С. газ из баллончика, не имеется.

Из материалов дела следует, что конфликт произошел на территории домовладения Барминова В.В., куда Михуткин С.С. пришел самостоятельно без чьего-либо приглашения, произвольно залил водой находящийся на чужой территории мангал и стал предъявлять Барминову В.В., находящемуся на территории своего домовладения, претензии.

Б.Н.А. и Б.А.В. в ходе проверки также подтвердили, что Михуткин С.С. сначала нанес Барминову В.В., сидящему «на корточках», пинки по ногам Барминова В.В.

Одно то обстоятельство, что потерпевший Барминов В.В. приходится супругом Б.Н.А. и зятем Б.А.В., не свидетельствует о недостоверности их показаний, которые согласуются между собой по основным фактическим обстоятельствам.

Материал проверки КУСП 26033, на который ссылается ответчик-истец в апелляционной жалобе, не подтверждает изложенных выше доводов Михуткина С.С., поскольку проверка в рамках этого материала производилась по заявлению Михуткина С.С. по факту лжесвидетельствования в отношении него, и постановлением от 09.12.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Отказывая в удовлетворении встречных требований Михуткина С.С. о компенсации морального вреда, суд первой инстанции указал, что, хотя Барминов В.В. не отрицал факт распыления баллончика в сторону Михуткина С.С., доказательств причинения последним в результате этих действий физических и нравственных страданий, в частности, медицинской документации, подтверждающей обстоятельства, на которые он ссылался во встречном иске (<данные изъяты>.), не представлено.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.

В объяснении от 03.08.2023, в протоколе допроса от 13.06.2024 Михуткин С.С. подтвердил, что за медицинской помощью не обращался.

Доказательств того, что струя газа попала в лицо Михуткина С.С., на что обращено внимание в его апелляционной жалобе, в материалах дела не имеется.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что инициатором конфликта был Михуткин С.С., а Барминов В.В. воспользовался баллончиком после действий с░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.07.2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 150 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░