Решение по делу № 2-1854/2016 (2-8990/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-1854/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием истца Б.А. Веретенникова,

истца Л.В. Веретенниковой,

ответчика Л.В. Поповой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова Б.А., Веретенниковой Л.В. к Поповой Л.В. о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.А. Веретенников, Л.В. Веретенникова обратились в суд с исковым заявлением к Л.В. Поповой, в котором просили возместить ущерб, причинённый залитием квартиры, в размере 53 811 рублей 62 копейки, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 11 200 рублей. В обоснование требований указано, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Между сторонами заключён договор найма жилого помещения от 07.06.2013 года. В период действия договора произошло залитие <адрес> из выше расположенной <адрес>. Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от 17.03.2014 года с истцов взыскана стоимость восстановительного ремонта <адрес>. Поскольку в момент залития в <адрес> проживала ответчик, то она обязана возместить истцам причинённые убытки. Так как ответчик уклоняется от добровольного возмещения ущерба, Б.А. Веретенников и Л.В. Веретенникова обратились в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании истцы Б.А. Веретенников, Л.В. Веретенникова и ответчик Л.В. Попова заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением иска Веретенниковым Б.А., Веретенниковой Л.В. к ответчику Поповой Л.В. о взыскании ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам Б.А. Веретенникову и Л.В. Веретенниковой.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Попова Л.В. передает истцам Веретенникову Б.А. и Л.В. денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 7 500 рублей каждому из истцов.

Указанные денежные средства ответчиком Поповой Л.В. передаются 30.03.2016 года истцам Веретенникову Б.А. и Веретенниковой Л.В., что подтверждается распиской.

Истцы Веретенников Б.А. и Веретенникова Л.В. отказываются от требований о взыскании с ответчика Л.В. ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в оставшейся части и каких-либо иных причинённых убытков в связи с залитием спорной квартиры.

3. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение подписано истцами Б.А. Веретенниковым, Л.В. Веретенниковой и ответчиком Л.В. Поповой.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В нём указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Веретенниковым Б.А., Веретенниковой Л.В. и ответчиком Поповой Л.В., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением иска Веретенниковым Б.А., Веретенниковой Л.В. к ответчику Поповой Л.В. о взыскании ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам Б.А. Веретенникову и Л.В. Веретенниковой.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Попова Л.В. передает истцам Веретенникову Б.А. и Веретенниковой Л.В. денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 7 500 рублей каждому из истцов.

Указанные денежные средства ответчиком Поповой Л.В. передаются 30.03.2016 года истцам Веретенникову Б.А. и Веретенниковой Л.В., что подтверждается распиской.

Истцы Веретенников Б.А. и Веретенникова Л.В. отказываются от требований о взыскании с ответчика Поповой Л.В. ущерба, причинённого залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в оставшейся части и каких-либо иных причинённых убытков в связи с залитием спорной квартиры.

3. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № 2-1854/16 по исковому заявлению Веретенникова Б.А., Веретенниковой Л.В. к Поповой Л.В. о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае, если Попова Л.В. не исполнит условия мирового соглашения, то настоящее определение является основанием для выдачи Веретенникову Б.А., Веретенниковой Л.В. исполнительного листа следующего содержания:

«Взыскать с Поповой Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Веретенникова Б.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, ущерб, причинённый залитием квартиры, в размере 7 500 рублей.

Взыскать с Поповой Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Веретенниковой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, ущерб, причинённый залитием квартиры, в размере 7 500 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: