Решение по делу № 2-2573/2016 от 28.03.2016

№ к делу № 2-2573/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Сиротюк А.С.,

представителя ответчика по назначению суда по ордеру адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Патоковой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Патокова З.Г. заключили договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 325797 руб.42 коп., процентная ставка - 29,90%, срок пользования кредитом – 60 месяцев. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщиком о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Ответчик Патокова З.Г. в нарушение условий договора уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности, которая составляет 395104 руб.10 коп. и состоит из суммы основного долга в размере 301411 руб.08 коп., процентов за пользование кредитом в размере 71221 руб. 63 коп., платы за попуск платежей в размере 17600 руб., процентов на просроченный долг в размере 4871 руб.39 коп. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 395104 руб.10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7151 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, дал пояснения согласно описательной части искового заявления, просил суд удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Ответчик Патокова З.Г. в судебное заседание не явилась, место его жительства суду не известно, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ей в качестве представителя назначен адвокат, который возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ему неизвестна позиция ответчика.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Патоковой З.Г. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 325797 руб.42 коп., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка - 29,90%.

В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, Патокова З.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как видно из выписки по счету, Патокова З.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредитования.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что условия кредитного договора по погашению текущей задолженности и уплате начисленных процентов, Патокова З.Г. не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился в суд.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет 395104 руб.10 коп., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом, ответчиком не оспорен и принимается за основу как отвечающий условиям кредитного договора и подлежащий удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, при подаче иска истец согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил госпошлину в размере 7151 рублей. В связи с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Патоковой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Патоковой З.Г. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 395104 руб.10 коп.

Взыскать с Патоковой З.Г. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7151 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий подпись П.Ю.Агафонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>