Решение по делу № 2-111/2022 (2-3398/2021;) от 18.05.2021

54RS0№-25

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 февраля 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Рева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Муниципальная управляющая компания» к Ахметзяновой С. А., Астахову Р. Р., Ахметзянову Р. Р., Красовской Д. Р., Городчикову А. Н., Городчиковой С. М., Свиридову А. М., Свиридову И. А., Свиридовой И. В., Голущенко Г. В., Герасимчук В. В., Мерас И. Л., Стреловой Е. В., Цыцориной А. В., Мухопад Евгении, Гуровой Е. С. об обязании устранения нарушений,

у с т а н о в и л:

АО «Муниципальная управляющая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просил:

- обязать Ахметзянову С.А., Астахова Р.Р., Ахметзянова Р.Р., Красовскую Д.Р., проживающих на третьем этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 шкаф, 10 горшков с цветами и 1 этажерку;

- обязать Городчикова А.Н., Городчикову С.М., проживающих на третьем этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 этажерку с обувью, 1 шкаф, 1 горшок с цветком;

- обязать Свиридова А.М., Свиридова И.А., Свиридову И.В., проживающих на третьем этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 шкаф, 2 тумбочки, 10 горшков с цветами и 1 стол;

- обязать Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., проживающих на третьем этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 2 шкафа, 1 телевизор, 1 коробку и 1 доску ДСП;

- обязать Мерас И.Л., Стрелову Е.В., Цыцорину А.В., проживающих на втором этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 шкаф, 2 тумбочки, 2 коробки на шкафу;

- обязать Мухопад Е., являющегося собственником комнаты №, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 шкаф;

- обязать Гурову Е.С., проживающую на втором этаже в ком. <адрес>, по <адрес>, освободить коридор от личных вещей, а именно убрать 1 шкаф, 2 велосипеда и 1 металлическую лестницу;

- обязать Ахметзянову С.А., Астахова Р.Р., Ахметзянова Р.Р., Красовскую Д.Р., Городчикова А.Н., Городчикову С.М., Свиридова А.М., Свиридова И.А., Свиридову И.В., Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., Мерас И.Л., Стрелову Е.В., Цыцорину А.В., Мухопад Е., Гурову Е.С. немедленно исполнить решение суда;

- взыскать с Ахметзяновой С.А., Астахова Р.Р., Ахметзянова Р.Р., Красовской Д.Р., Городчикова А.Н., Городчиковой С.М., Свиридова А.М., Свиридова И.А., Свиридовой И.В., Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., Мерас И.Л., Стреловой Е.В., Цыцориной А.В., Мухопад Е., Гуровой Е.С. в пользу АО «МУК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. солидарно.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Мухопад Е., Михеев К.А., Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., Городчиков А.Н., Городчикова С.М. являются собственниками жилых помещений по <адрес>, ответчики Мерас И.Л., Стрелова Е.В., Цыцорина А.В., Астахов Р.Р., Ахметзянов Р.Р., Красовская Д.Р., Свиридов А.М., Свиридов И.А., Свиридова И.В. являются нанимателями жилых помещений по <адрес>. В связи с тем, что размещенные в общем коридоре многквартирного дома по указанному адресу личные вещи и оборудование собственников сужают расчетную ширину коридора общего имущества и сужают путь эвакуации в случае пожара, АО «МУК» направило в адрес собственников и нанимателей жилых помещений предписания о необходимости освободить места общего пользования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста Комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> проведена проверка соблюдения АО «МУК» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и выдано представление об устранении нарушений, в том числе одним из нарушений является невыполнение мероприятий по устранению загромождения мест общего пользования об бытовых вещей, мебели. В добровольном порядке требования АО «МУК» об освобождении общего имущества ответчиками не выполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены <адрес>, Комитет муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Городчиков А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, дал пояснения.

Ответчик Стрелова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, дала пояснения.

Представитель третьего лица помощник прокурора <адрес> Короед К.С. в судебном заседании полагали исковые требование подлежат удовлетворению, являются законными и обоснованными, дала пояснения.

Ответчик Мерас И.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом - лично, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения.

Ответчики Цыцорина А.В., Ахметзянова С.А., Герасимчук В.В., Гурова Е.С., Ахметзянов Р.Р., Городчикова С.М., Свиридова И.В., Красовская Д.Р., Свиридов А.М., Свиридов И.А., Голущенко Г.В., Мухопад Е., Астахов Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресам регистрации по месту жительства, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы, почтовые конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Ответчик Гурова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу нахождения жилого помещения, собственником которого является её несовершеннолетний сын Михеев К.А., и по адресу регистрации по месту жительства, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчиков материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, материал проверки №в-21, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец АО «МУК» в соответствии с Договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ целью деятельности управляющей организации является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственниками помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме в соответствии с решением общего собрания собственников.

По указанному Договору управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные и жилищные услуги надлежащего качества, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Также судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Городчиков А.Н. (1/3 доля), Городчиков И.А. (1/3 доля), Городчикова С.М. (1/3 доля) (л.д. 36-37).

Нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Свиридов А.М., Свиридов И.А., Свиридова И.В. (л.д. 38).

Нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, 24, являются Ахметзянова С.А., Астахов Р.Р., Ахметзянов Р.Р., Красовская Д.Р. (л.д. 39).

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Герасимчук В.В. (1/3 доля), Голущенко Г.В. (1/3 доля), Голущенко А.Д. (1/3 доля) (л.д. 40-41).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Михеев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать Гурова Е.С. (л.д. 42-43).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Мухопад Е. (л.д. 44-45).

Нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, 11, являются Мерас И.Л., Стрелова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стрелова Е.В., Цыцорина А.В. (л.д. 48).

Из материала проверки исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства №в-21 следует, что из прокуратуры <адрес> в адрес всех территориальных и межрайонных прокуроров поступило задание о проверке исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства, на основании которого и.о. прокурора <адрес> Зулиным В.Н. принято решение провести проверку АО «МУК» на предмет соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании общего имущества дома по <адрес>. Срок проверки установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От председателя Комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> на имя и.о. прокурора <адрес> Зулина В.Н. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на момент проведения визуального осмотра ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой прокуратурой <адрес> проверки для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах по <адрес> выявлены следующие нарушения:

- не обеспечено выполнение мероприятий по устранению загромождения мест общего пользования от бытовых вещей, мебели;

- не обеспечено наличие плафонов на осветительных приборах в помещениях лестничных клеток.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> Зулиным В.Н. в адрес АО «МУК» направлено представление об устранении нарушений закона, из которого следует, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста Комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии <адрес> проведена проверка соблюдения АО «МУК» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр мест общего пользования, придомовой территории <адрес> в <адрес>, выявлены следующие нарушения:

- не обеспечено выполнение мероприятий по устранению загромождения мест общего пользования от бытовых вещей, мебели;

- не обеспечено наличие плафонов на осветительных приборах в помещениях лестничных клеток (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе мастера участка Елисеевой И.В., ведущего юрисконсульта Оздоевой Д.М., собственников и нанимателей - Городчикова А.Н., Стреловой Е.В., Ахметзяновой С.А. составлен акт о том, что в местах общего пользования, а именно коридорах жилого <адрес> в <адрес> размещены личные вещи и оборудование собственников (нанимателей) помещений в указанном доме, а именно:

- на 3 этаже, в ком. № размещено: шкаф с вещами, 10 горшков с цветами, 1 этажерка, имеется подпись нанимателя Ахметзяновой С.А.;

- на 3 этаже, в ком. № размещено: этажерка с обувью, 1 шкаф, 1 цветок, имеется подпись собственника Городчикова А.Н.;

- на 3 этаже, в ком. № размещено: 1 шкаф, 2 тумбочки, 10 горшков с цветами, 1 стол;

- на 3 этаже, в ком. № размещено: 2 шкафа, 1 телевизор, 1 коробка, 1 доска ДСП;

- на 3 этаже, в ком. № размещено: 1 шкаф, 2 тумбочки, 2 коробки на шкафу, имеется подпись нанимателя Стреловой Е.В.;

- на 2 этаже, в ком. № размещено: 1 шкаф на замке;

- на 2 этаже, в ком. № размещено: 1 шкаф, 1 лестница, 2 велосипеда (л.д. 222-224).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса РФ).

Распоряжение общим долевым имуществом по соглашению всех ее участников предусмотрено п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда предусмотрены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170.

В соответствии с пунктом 27 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, на эвакуационных люках) различные изделия, оборудование, отходы, мусор и другие предметы, препятствующие безопасной эвакуации, а также блокировать двери эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов из зданий (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы.

Аналогичные нормы, вводящие запрет на размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов, содержатся в п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу п.п. а, б п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имуществ.

В соответствии с п.п. а, е п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе мастера участка АО «МУК» Кадугиновой А.П., старшего по дому Городчикова А.Н., в присутствии жильцов жилых помещений по <адрес> Свиридовой И.В., Свиридова И.А., Ахметзяновой С.А., Гражданкина Г.И., Стреловой Е.В., Мерас И.Л., Мухопад Е., Гуровой Е.С., Голущенко Г.В. по факту нарушения пожарной безопасности в местах общего пользования (захламления коридора) здания составлен Акт, в котором указано, что в соответствии с п.4.3.3. СП 1.13130.2020 ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее 1,2 м – для коридоров и иных путей эвакуации, по которым могут эвакуироваться более 50 человек, данное требование соблюдено, вещи не блокируют двери, не мешают проходу, легковоспламеняющиеся ядовитые вещества, в том числе строительные материалы, отсутствуют. На общем голосовании жильцы приняли решение, что не возражают о присутствии мебели и стиральных машинок в местах общего пользования (коридоре) (л.д. 125).

Между тем, суд отклоняет доводы ответчиков, поскольку в соответствии с вышеприведенными нормами, в том числе в силу п. 27 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", не допускается загромождение эвакуационных путей коридора личными вещами вне зависимости от ширины коридора, поскольку размещение личных вещей на путях эвакуации и эвакуационных выходах (коридорах) нарушает нормы противопожарной безопасности и правила безопасности проживания в многоквартирном доме, а также ведет к ущемлению прав и законных интересов других собственников помещений на пользование общим имуществом многоквартирного дома.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные обстоятельства, принимая во внимание вынесенное в адрес управляющей компании представление и.о. прокурора <адрес>, в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ размещении личных вещей в коридорах на 2 и 3 этажах в <адрес> в <адрес>, с учетом пояснений ответчиков в судебном заседании, отсутствия доказательств устранения указанных в представлении нарушений, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу освободить коридор от личных вещей в <адрес> в <адрес>, а именно:

- Ахметзянову С.А., Астахова Р.Р., Ахметзянова Р.Р., Красовскую Д.Р., проживающих на третьем этаже в комнате <данные изъяты> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 10 горшков с цветами, 1 этажерка;

- Городчикова А.Н., Городчикову С.М., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 1 горшок с цветком, 1 этажерка;

- Свиридова А.М., Свиридова И.А., Свиридову И.В., проживающих на третьем этаже в комнате <данные изъяты> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 10 горшков с цветами, 1 стол, 2 тумбочки;

- Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 2 шкафа, 1 телевизор, 1 коробку, 1 доска ДСП;

- Мерас И.Л., Стрелову Е.В., Цыцорину А.В., проживающих на втором этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 2 тумбочки, 2 коробки на шкафу;

- Мухопад Е., собственника комнаты № на по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф;

- Гурову Е.С., проживающую на втором этаже в комнате <данные изъяты> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 2 велосипеда, 1 металлическая лестница.

Суд отклоняет доводы ответчиков о том, что шкафы были приняты в управление истцом вместе с иным общедомовым имуществом, поскольку из пояснений самих ответчиков следует, что ранее шкафы занимали отдельное помещение, которое впоследствии было предоставлено для проживания и данные шкафы были вынесены в коридор. В связи с их ветхим состоянием, ответчики самостоятельно построили новые шкафы, которые используют для хранения личных вещей.

Кроме того, из договора управления многоквартирным домом не следуеть, что принятое в управление общее имущество в виде шкафов расположено в коридорах общего пользования.

При этом суд отказывает истцу в удовлетворении требования о возложении на ответчиков обязанности немедленно исполнить решение суда, поскольку в соответствии со ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ таких оснований не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчиков Ахметзяновой С.А., Астахова Р.Р., Ахметзянова Р.Р., Красовской Д.Р., Городчикова А.Н., Городчиковой С.М., Свиридова А.М., Свиридова И.А., Свиридовой И.В., Голущенко Г.В., Герасимчук В.В., Мерас И.Л., Стреловой Е.В., Цыцориной А.В., Мухопад Е., Гуровой Е.С. подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Муниципальная управляющая компания» удовлетворить частично.

Обязать в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу:

Ахметзянову С. А., Астахова Р. Р., Ахметзянова Р. Р., Красовскую Д. Р., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 10 горшков с цветами, 1 этажерка.

Городчикова А. Н., Городчикову С. М., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 1 горшок с цветком, 1 этажерка.

Свиридова А. М., Свиридова И. А., Свиридову И. В., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 10 горшков с цветами, 1 стол, 2 тумбочки.

Голущенко Г. В., Герасимчук В. В., проживающих на третьем этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 2 шкафа, 1 телевизор, 1 коробку, 1 доска ДСП.

Мерас И. Л., Стрелову Е. В., Цыцорину А. В., проживающих на втором этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 2 тумбочки, 2 коробки на шкафу.

Мухопад Евгения, собственника комнаты № на по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф.

Гурову Е. С., проживающую на втором этаже в комнате <адрес> по <адрес> освободить коридор от личных вещей: 1 шкаф, 2 велосипеда, 1 металлическая лестница.

Взыскать с Ахметзяновой С. А., Астахова Р. Р., Ахметзянова Р. Р., Красовской Д. Р., Городчикова А. Н., Городчиковой С. М., Свиридова А. М., Свиридова И. А., Свиридовой И. В., Голущенко Г. В., Герасимчук В. В., Мерас И. Л., Стреловой Е. В., Цыцориной А. В., Мухопад Евгения, Гуровой Е. С. в равных долях в пользу АО «Муниципальная управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.