Решение по делу № 2-747/2024 от 13.03.2024

66RS0015-01-2024-000758-67 Гражданское дело № 2-747/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

09 августа 2024 г.                                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской,

при ведении протокола помощником судьи Елькиной Ю.В.,

с участием представителей истца Арсентьева Н.А., Стремина Н.Л.,

ответчика Гашева О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жевлакова В.В. (ИНН *Номер*) к Гашева О.С. (ИНН 662608729589), третьему лицу Кривовязенко Н.А. (ИНН *Номер*) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, возложении обязанности компенсации,

установил:

Истец Жевлакова В.В. (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Гашева О.С. (ИНН *Номер*), третьему лицу Кривовязенко Н.А. (ИНН *Номер*) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, возложении обязанности компенсации.

В обоснование исковых требований истец указала, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес*, ответчик является собственником <данные изъяты> доли, при этом в спорной квартире ответчик не проживает, существенного интереса не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи чем по мнению истца ответчик имеет незначительную долю, которая не может быть реально выделена.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, незначительной и прекратить право собственности ответчика, с выплатой денежной компенсации в размере 198 500,00 рублей.

Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, в размере 198 500,00 рублей.

Исключить ответчика из числа сособственников *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес* и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000,00 рублей, досудебного уведомления и составления искового заявления в размере 5 000,00 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 170,00 рублей.

Произвести взаимозачет имущественных требований.

Истцом и ответчиком представлено мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении указанного соглашения.

Истец Жевлакова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителям Арсентьева Н.А., Стремина Н.Л. /л.д. 9, 152, 153/.

Представители истца Арсентьева Н.А., Стремина Н.Л. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Гашева О.С. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо Кривовязенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жевлакова В.В. (ИНН *Номер*) и Гашева О.С. (ИНН *Номер*), по условиям которого:

1. Жевлакова В.В. отказывается от своих требований к ответчику Гашева О.С. следующего характера:

– признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*, принадлежащую Гашева О.С. на основании договора дарения от *Дата*, незначительной и прекратить право собственности Гашева О.С. на указанную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, с выплатой ей денежной компенсации в размере 198 500 рублей.

– взыскать с Жевлакова В.В. в пользу Гашева О.С. компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, денежную компенсацию в размере 198 500 рублей.

– исключить Гашева О.С. из числа сособственников квартиры по адресу: *Адрес* признать за Жевлакова В.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

– взыскать с ответчика Гашева О.С. в пользу Жевлакова В.В. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5170 рублей, возмещение расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 рублей, возмещение расходов по составлению искового заявления в общем размере 5000 рублей.

– произвести взаимозачет имущественных требований при определении размера выплаты компенсации в пользу ответчика.

2. В целях устранения сложившегося спора, Стороны пришли к соглашению о следующем:

2.1. Стороны согласовали рыночную стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в размере 250 000 рублей.

2.2. Гашева О.С. передает в собственность Жевлакова В.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. Право собственности

Гашева О.С. возникло на основании договора дарения от *Дата*, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости

2.3. Жевлакова В.В. в день подписания мирового соглашения передает Гашева О.С. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за передаваемую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

3. Условия настоящего мирового соглашения являются основанием для прекращения права собственности Гашева О.С. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, *Адрес*, и будет являться основанием для регистрации единоличного права собственности в установленном законном порядке за Жевлакова В.В..

5. Стороны договорились, что иных претензий по разделу наследства, открывшегося после смерти ФИО6, расходам на погребение, содержания жилого помещения, стороны друг к другу не имеют.

6. Расходы, понесенные каждой из сторон в связи с ведением данного гражданского дела, сторонами не взыскиваются, остаются на каждой стороне.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

9. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Жевлакова В.В. (ИНН *Номер*) к Гашева О.С. (ИНН *Номер*), третьему лицу Кривовязенко Н.А. (ИНН *Номер*) о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, возложении обязанности компенсации прекратить.

Обязать налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия либо по месту учета плательщика государственной пошлины возвратить Жевлакова В.В. (ИНН *Номер*) государственную пошлину в размере 3 619 (Три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 00 коп., уплаченную на основании чека по операции от *Дата*.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская