Решение по делу № 12-471/2019 от 26.08.2019

Дело № 12-471/2019

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2019 года                                   г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу Гасимова Р.Х. как представителя ФИО1 на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ не поддержано заявление ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакимуллина Р.Д.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное решение, в которой просит решение отменить, материалы дела вернуть на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие вины водителя Хакимуллина Р.Д., наличие нарушения закона при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Гасимов Р.Х. как представитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что вынесенное решение не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 и Хакимуллин Р.Д. в суд на рассмотрение жалобы не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Между тем, по настоящему делу начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в нарушение этой нормы закона, с неверной ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий вынесение одного из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в отсутствие такой жалобы и соответствующего постановления, было вынесено не определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а решение, которым не поддержано заявление ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хакимуллина Р.Д., то есть не предусмотренное указанным Кодексом процессуальное решение.

Тем самым, по делу допущено существенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного решение должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Жалобу Гасимова Р.Х. как представителя ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: