Решение по делу № 2-110/2018 от 28.12.2017

город Фролово                                                                                                   15 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Морозовой Ольге Степановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Стабильность» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом, недействительными,

установил:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась с иском к Морозовой О.С., ООО «Стабильность» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом, недействительными, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного жилого дома , расположенного по <адрес>, по инициативе Морозовой О.С. проведено общее собрание, по результатам которого с ООО «Стабильность» заключен договор управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление ООО «Стабильность» о включении в реестр лицензий субъекта РФ сведений об управлении многоквартирным домом , расположенном по <адрес>. В связи с чем, Инспекцией была проведена проверка правомерности принятого собственниками помещений в указанном многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации ООО «Стабильность» и заключении договора управления многоквартирным домом, в ходе которой установлены нарушения требований Жилищного кодекса РФ при организации, проведении и оформлении результатов общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме. В частности, в инспекцию не были представлены документы, подтверждающие соблюдение требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам выбора способа управления данным домом ООО «Стабильность», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: регистрационные листы собственников помещений, принявших участие в общем собрании собственников помещений, проведенном в очной форме, доверенностей представителей в случае голосования уполномоченных собственниками помещений представителей; документы, подтверждающие вручение сообщений (извещения) каждому собственнику помещений о проведении общего собрания собственников помещений в указанном выше многоквартирном доме по вопросу выбора действующего в настоящее время способа управления домом не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения; сообщения (извещения) о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> по вопросу выбора способа управления домом управляющей организацией ООО «Стабильность». Таким образом, ответчиком не было предоставлено документов, подтверждающих, результаты очного голосования, оформленные обжалуемым протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии решения без оформления документа, подтверждающего участие собственников помещений в <адрес> по вопросам повестки дня, что в свою очередь нарушает ч.1 ст.46 ЖК РФ. В соответствии со ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Более того, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Приказа Минстроя России от 25 декабря 2015 года № 937/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядке передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие государственный жилищный надзор», а именно, в нем не указаны обязательные реквизиты – регистрационный номер, заголовок к содержательной части не содержит указание на вид общего собрания, вводная часть не включает в себя сведения об общем количестве голосов собственников помещений, к протоколу не приложены необходимые документы, реквизиты подписи протокола не содержат сведения о дате проставления собственноручной подписи лиц, проводивших подсчет голосов. Нарушение обязательных требований к оформлению протокола носит существенный характер, что также является основанием для признания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Учитывая, что общее собрание собственников помещений было неправомочно принимать какие-либо решения, в том числе по выбору способа управления управляющей организацией, в связи с отсутствием кворума, правовые основания для заключения между собственниками помещений многоквартирного дома по <адрес> и ООО «Стабильность» договора управления многоквартирным домом отсутствовали. Просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о выборе управляющей организации ООО «Стабильность», в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом, а также признать недействительным договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес>».

Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозова О.С., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалась.

Представитель ООО «Стабильность», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие, от ответчиков в суд не поступило, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2, 4, 6 ст.20 Жилищного кодекса РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учётом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Предметом проверки является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований.

Орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями: о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требований настоящего Кодекса; о признании договора управления многоквартирным домом, договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме недействительными в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении нарушений требований настоящего Кодекса о выборе управляющей организации, об утверждении условий договора управления многоквартирным домом и о его заключении, о заключении договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо договора оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об утверждении условий указанных договоров.

В силу части 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ, проводимые помимо годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4 ст.45 Жилищного кодекса РФ).

    Согласно ч.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

    Часть 3 статьи 48 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

    При этом, в соответствии с частью 1 статьи 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

    Таким образом, количество голосов, которым обладает собственник конкретного помещения (помещений) в многоквартирном доме, пропорционально площади помещения (помещений), принадлежащего (принадлежащих) указанному собственнику на праве собственности.

Приказом Минстроя РФ от 25 декабря 2015г. №937/пр утверждены Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядок передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Согласно указанному приказу сведения о лицах, присутствующих на общем собрании, указываются после слова «Присутствующие» и включают в себя: для физических лиц - фамилию, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение, количество голосов, которыми владеет соответствующее лицо, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае участия в общем собрании), подпись указанных лиц; для юридических лиц - полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными и регистрационными документами, наименование и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещение в многоквартирном доме, количество голосов, которым владеет соответствующее лицо, фамилию, имя, отчество (при наличии) представителя юридического лица, указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя юридического лица, подпись данного лица (п.12);

Если лиц, присутствующих на общем собрании, более пятнадцати, информация о них может быть оформлена в виде списка, в котором сведения о присутствующих указываются в соответствии с пунктом 12 настоящих Требований, который является обязательным приложением к протоколу общего собрания. В этом случае в протоколе общего собрания после указания на общее количество присутствующих делается отметка «Список прилагается, приложение № ____» (п.13);

Обязательными реквизитами протокола общего собрания являются: б) дата и регистрационный номер протокола общего собрания (п.4);

Заголовок к содержательной части должен содержать адрес многоквартирного дома, вид общего собрания (годовое, внеочередное) и форму его проведения (очное, заочное, очно-заочное голосование) (п.9);

Вводная часть протокола общего собрания включает в себя следующие сведения: г) об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме (п.11);

Обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются:

а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме;

б) сообщение о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 4 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2014, N 30, ст. 4264; 2015, N 27, ст. 3967, N 48, ст. 6724), на основании которого проводится общее собрание;

в) реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в многоквартирном доме (представителями собственников), за исключением случая, при котором решением общего собрания предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания размещается в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме;

г) список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), предусмотренные пунктом 12 настоящих Требований;

д) доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании (п. 19);

Реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах лица, председательствующего на общем собрании, секретаря общего собрания, а также лиц, проводивших подсчет голосов, и собственноручную подпись указанных лиц, дату ее проставления. В случае если вопрос об избрании лица, председательствующего на общем собрании, а также лиц, осуществляющих подсчет голосов, включен в повестку дня общего собрания и принято решение об отклонении предложенных кандидатур, реквизиты подписи протокола общего собрания содержат сведения о фамилии, инициалах инициатора проведенного общего собрания (п.21).

Согласно ч.2 ст.161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе: управление управляющей организацией.

В силу ч.1 ст.162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес>, по инициативе собственника квартиры Морозовой О.С., проведено общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома, которое оформлено протоколом. Данный протокол составлен председателем общего собрания Морозовой О.С., секретарём – ФИО3

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес>, приняли участие 45 собственников помещений, обладающих количеством голосов – .... голосов, что составило 70% от общей площади жилых и нежилых помещений, равной .... кв.м.

По итогам указанного собрания собственниками помещений принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей компанией ООО «Стабильность» и заключении договора управления многоквартирным домом с указанным Обществом.

Пунктом 11 протокола общего собрания определено, что местом хранения протоколов общих собраний и иных документов является местонахождение управляющей организации ООО «Стабильность» - <адрес>.

На основании указанного решения общего собрания собственников, ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес>, и ООО «Стабильность» заключён договор управления многоквартирным домом .

В соответствии с приказом Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией проведена проверка соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес>, по вопросам выбора способа управления указанным многоквартирным домом ООО «Стабильность», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области были направлены запросы в ООО «Стабильность» и председателю общего собрания Морозовой О.С. о предоставлении: протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> (проведённого в очной форме) о выборе способа управления многоквартирным домом ООО «Стабильность»; доверенностей представителей (в случае участия в голосовании уполномоченных собственниками помещений представителей); регистрационных листов собственников помещений, принявших участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме; документов о вручении сообщения (извещения) каждому собственнику помещений о проведении общего собрания по вопросу выбора способа управления домом не позднее чем за 10 дней до даты его проведения; сообщения (извещения) о проведении общего собрания по вопросу выбора способа управления домом ООО «Стабильность». Кроме того, в ООО «Стабильность» запрошены: техническая документация о размере общей площади многоквартирного дома и общей площади жилых и нежилых помещений, а также количестве жилых помещений многоквартирного дома по состоянию на день проведения общего собрания; список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании; решения (бюллетени) собственников помещений на общем собрании, проведённом в форме очного голосования.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в нарушение действующего жилищного законодательства ООО «Стабильность» и председателем общего собрания Морозовой О.С. в Инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области не предоставлены вышеуказанные запрашиваемые документы.

Кроме того, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям приказа Минстроя РФ №937/пр от 25 декабря 2015 года, так как не содержит обязательные реквизиты (регистрационный номер), указание на вид общего собрания (годовое, внеочередное), отсутствуют сведения об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, к протоколу не приобщён реестр собственников помещений в многоквартирном доме, сообщение о проведении общего собрания, реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, не указана дата проставления собственноручной подписи лиц, проводивших подсчёт голосов.

Таким образом, ответчиками не представлены истцу при проведении проверки, и суду при рассмотрении дела документы, подтверждающие проведение общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома в форме очного голосования и указанные в протоколе общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ результаты очного голосования собственников помещений.

Кроме того, согласно сообщению Фроловского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь здания общежития, расположенного по <адрес> городе <адрес>, составляет .... кв.м.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Количество голосов, которым обладает собственник конкретного помещения (помещений) в многоквартирном доме, пропорционально площади помещения (помещений), принадлежащего (принадлежащих) указанному собственнику на праве собственности.

Пунктом 1 ст.181.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктом 2 ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

При общей площади помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> .... кв.м.- кворум для проведения общего собрания составляет .... голосов.

Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, собрание собственников помещений дома по <адрес> было проведено при явке 45 человека, что составило .... голосов, то есть в отсутствие кворума общего собрания собственников, что является существенным нарушением порядка принятия указанным собранием решений и свидетельствует о нарушении прав собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

Кроме того, отсутствие кворума общего собрания собственников является существенным нарушением порядка принятия указанным собранием решений, а вынесенные на обсуждение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома вопросы являются значимыми как для истца, так и для иных собственников помещений многоквартирного дома, что безусловно свидетельствует о нарушении прав собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанное решение принято собственниками помещений в отсутствии необходимого кворума общего собрания, с нарушением порядка созыва, проведения и оформления результатов общего собрания собственников помещений по вопросу выбора способа управления домом и заключения договора управления многоквартирным домом.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора способа управления домом и заключённого на основании решения договора управления многоквартирного дома.

Суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о выборе управляющей организации ООО «Стабильность» в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и признать недействительным договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> и ООО «Стабильность».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ с ответчика Морозовой О.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, а с ООО «Стабильность» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Морозовой Ольге Степановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Стабильность» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом, недействительными, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о выборе управляющей организации Общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и об утверждении договора управления.

Признать недействительным договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между собственниками помещений в многоквартирном доме , расположенном по <адрес> с ограниченной ответственностью «Стабильность».

Взыскать с Морозовой Ольги Степановны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            подпись                                                          Е.В. Сотникова

2-110/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Ответчики
Морозова О.С.
Морозова Ольга Степановна
ООО "Стабильность"
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Дело на странице суда
frol.vol.sudrf.ru
28.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2017Передача материалов судье
28.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2018Предварительное судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2020Предварительное судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.02.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
15.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее