Решение по делу № 2-460/2019 от 09.01.2019

№2-460/2019

62RS0003-01-2019-000030-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года                          г. Рязань

    Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» по доверенности от 04.07.2019г. Горловой Л.Г.,

при секретаре Кирдянове А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Галкина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» (Банк) и Галкиным А.Н. (Заемщик) заключен потребительский кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> руб.; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ. Галкин А.Н. заключил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» Договор страхования жизни и здоровья Заемщика кредита № на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) Заемщика кредита, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ

По договору страхования Галкиным А.Н. выплачен страховой взнос в размере <данные изъяты> руб.

    Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ. Галкину А.Н. установлена вторая группа инвалидности. После этого Галкин А.Н. обратился в Банк с тем, что в дальнейшем не сможет оплачивать кредит в связи с потерей заработка, а также обратился к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о наступлении страхового случая.

В декабре 2018г. истец узнал, что ПАО «Росбанк» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Галкина А.Н. задолженности и процентов по вышеуказанному Кредитному договору.

Ознакомившись с материалами дела, Галкин А.Н. узнал, что в выплате страхового возмещения ему отказано.

С данным решением ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» истец Галкин А.Н. не согласился, указав, что в период действия Договора страхования истцу установлена вторая группа инвалидности по болезни, которую истец не скрывал, в связи с чем подано заявление о наступлении страхового случая со всеми приложенными документами, Однако, страховая компания отказала в страховой выплате, поскольку инвалидность не является страховым случаем.

Вместе с тем, как следует из иска, право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен Договор личного страхования.

Как указывает Галкин А.Н. в иске, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в случае получения инвалидности застрахованным лицом в силу самого факта неосведомленности страховщика о наличии у застрахованного какого-либо заболевания федеральным законом не предусмотрена.

Кредитный договор и Договор страхования заключены в бытовых целях, в связи с чем, по мнению истца, на возникшие правоотношения распространяется законодательство о защите потребителей.

На основании изложенного истец просит суд признать инвалидность второй группы Галкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленную ДД.ММ.ГГГГ., страховым случаем; взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Росбанк» страховое возмещение в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от 24.05.2017г., а именно, основной долг в сумме <данные изъяты>.; начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в заседания, назначенные на 27.09.2019г., 10.10.2019г., о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие истца ходатайств не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Горлова Л.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.     

    Вместе с тем, суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца Галкина А.Н.

    Также согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Однако, в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, направлении истцу копии решения суда.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Галкина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.     

Судья Т.Т.Старовойтова