Решение по делу № 2-175/2018 от 15.11.2017

Дело № 2-175/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания при Исаевой Л.Р., с участием представителя истца Кушелевской К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Владимирова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике – Чувашии к Владимирову Денису Олеговичу о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к Владимирову Д.О. о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг в размере 166 947,63 руб., пени в размере 927 424,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 671,86 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Владимировым Д.О. был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию (далее –Агентский договор), по условиям которого Владимиров Д.О. обязался от имени и по поручению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике – Чувашии заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования, принимать от страхователей страховые премии по заключённым при посредничестве Агента договорам страхования. В период с ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Д.О. заключил <данные изъяты> договора страхования, однако денежные средства полученные от страхователей в счет уплаты страховой премии в общей суме 166 947,63 руб. в ПАО СК «Росгосстрах» не перечислил.

В судебном заседании представитель истца Кушелевская К.А исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Владимиров Д.О. в судебном заседании исковые требования признал, просил уменьшить размер пеней ввиду их несоразмерности.

Выслушав стороны исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Владимировым Д.О. был заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию», по условиям которого Владимиров Д.О. обязался от имени и поручению ПАО СК «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования ( п.1.1 Агентского договора), принимать от страхователей страховые премии по заключённым при посредничестве Агента договорам страхования ( п.2.2.8 Агентского договора).

Согласно п.3.4 агентского договора, агент обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислить/вносить на расчетный счет принципала страховые премии, полученные страхователем в отчетном периоде по заключённым им (при его посредничестве) договорам страхования в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу пункта 1 статьи 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со статьей 974 Гражданского кодекса РФ, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона РФ « Об организации страхового дела в РФ» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. Владимировым Д.О. было заключено <данные изъяты> договора страхования на сумму страховых премий 166947,63 руб. и получены страховые премии, однако свои обязательства ответчик по перечислению ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий (взносов), полученных от страхователей не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность.

Данное обстоятельство и размер задолженности ответчиком не оспаривается, и подтверждается копиями договоров страхования и квитанциями об уплате страховых взносов, приобщенными к материалам дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав содержание агентского договора, исследовав договоры страхования и квитанции об уплате страховых взносов, суд приходит к выводу, что ответчик, как агент ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не перечислил на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» полученные от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования.

В связи с чем, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с Владимирова Д.О. суммы задолженности в размере 166 947,63 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что доказательств перечисления по заключенным договорам страхования денежных средств агенту, либо сдачи истцу неиспользованных бланков строгой отчетности ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса РФ ).

Пунктом 4.2 агентского договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств одной стороной договора вторая сторона уплачивает неустойку в размере 1 % от суммы не перечисленных( невнесенных» и/ или несвоевременно перечисленных ( невнесенных) денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истец просил взыскать пени в сумме 927 424,87 руб.

Суд с учетом суммы и периода задолженности, отсутствия доказательств наступления у истца неустранимых негативных последствий вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, полагает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки до 5000 рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 671,86 руб., что подтверждается платежным поручением № № ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Владимирова Дениса Олеговича в пользу ПАО СК « Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике – Чувашии задолженность по договору на оказание агентских услуг по страхованию в размере 166 947,63 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 671,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Н. Альгешкина

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года.