Судья Шипанов Ю.В.
УИД 19RS0001-02-2019-006744-95
№33а - 3318/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2019 года г.Абакан
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Долгополова Т.В., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Чмых Дмитрия Юрьевича на определение судьи Абаканского городского суда от 02 октября 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление Чмых Дмитрия Юрьевича о признании незаконными постановлений начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия»,
У С Т А Н О В И Л:
Чмых Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Абаканский городской суд с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия» (далее - ФКУ «ИК №33 УФСИН России по РХ»), в котором просил отменить постановления начальника ФКУ «ИК №33 УФСИН России по РХ» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор (л.д. 1-6).
Определением судьи Неткачева К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) названное административное исковое заявление оставлено без движения.
Устраняя недостатки, Чмых Д.Ю. направил в адрес суда административное исковое заявление (л.д. 17-22), которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Шипанова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) административные исковые заявления Чмых Д.Ю., поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) Чмых Д.Ю. продлён срок для исправления недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.
02.10.2019 определением судьи административное исковое заявление Чмыха Д.Ю. возвращено административному истцу.
Выражая несогласие с данным определением, Чмых Д.Ю. указывает на преждевременность его принятия, поскольку им обжаловано определение об оставлении административного иска без движения.
Настоящая частная жалоба на основании частей 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрена судьёй единолично без ведения судебного заседания.
В соответствии с ч.6 ст.29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Проверив материалы дела с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как следует из обжалуемого определения, основанием для возвращения Чмых Д.Ю. административного иска послужило неустранение административным истцом недостатков, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения.
Вместе с тем апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения отменено. В связи с этим обжалуемое определение судьи от 02.10.2019 также подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия к производству.
Руководствуясь ч.6 ст.29, ст.316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение судьи Абаканского городского суда от 02 октября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Административное исковое заявление Чмых Дмитрия Юрьевича о признании незаконными постановлений начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия» направить в Абаканский городской суд для принятия к производству.
Судья Т.В. Долгополова