Решение по делу № 2-2132/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/19 по иску Волкова Владимира Александровича к Администрации городского округа Чехов, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности, признания наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков В.А. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Администрации городского округа Чехов, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № об исправлении реестровой ошибки путем внесения в ЕГРН изменений о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером № согласно схеме предусмотренной на стр. 24 экспертного заключения ООО «Полюс»; об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно таблице 2 экспертного заключения в координатах характерных опорных точек.

В судебном заседании представитель истца Волкова В.А. по доверенности Морозов Ф.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности Калинина Е.П. исковые требования не признала в полном объеме, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о выделении истцу спорного земельного участка.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, где просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требования (л.д.35), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности Галушко Т.П. разрешение настоящего спора оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Лопасня» в лице председателя Татаринова В.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что истец является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, пользуется спорным земельным участком, споров никаких не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Администрации городского округа Чехов, представителя третьего лица Комитета лесного хозяйства, представителя третьего лица СНТ «Лопасня», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что на основании постановления Баранцевской сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Волкову В.А. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного постановления истцу Волкову В.А. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Установлено, что истец Волков В.А. на основании протокола собрания с/т «Лопасня» от ДД.ММ.ГГГГ № является членом СНТ «Лопасня» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой председателя СНТ «Лопасня» (л.д. 12).

В настоящее время истец Волков В.А. не может произвести государственную регистрацию своего права собственности на принадлежащий ему земельный участок, в виду того, что в книге постановлений Главы администрации <адрес> за март ДД.ММ.ГГГГ г. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, не значится (л.д.33).

А согласно ответу Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя Волкова Владимира Александровича (выдаваемый Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, отсутствует (л.д.50).

Таким образом, в виду отсутствия правоустанавливающего документа о предоставлении истцу земельного участка в с/т «Лопасня», Волков В.А. по независящим от него причинам не может оформить свои права на принадлежащий ему земельный участок.

В силу абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" п.2.7. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

П. 2.8. в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении, земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

П. 9.1 ч.3, если, земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Ч. 4 распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Спорный земельный участок входит в территорию СНТ «Лопасня», которое создано до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Как следует из справки председателя СНТ «Лопасня» и его пояснений данных в судебном заседании (л.д. 12), истец Волков В.А. на основании протокола собрания с/т «Лопасня» от ДД.ММ.ГГГГ № является членом СНТ «Лопасня» с ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, пользуется спорным земельным участком, споров никаких не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств дела, а именно, что Волков В.А. является членом с/т «Лопасня» с ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по налогам и взносам не имеет, истец владеет земельным участком площадью 603 кв.м, указанный участок находится в границах СНТ «Лопасня», суд считает исковые требования Волкова В.А. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в настоящее время истец Волков В.А. обратился к кадастровому инженеру с целью установления границ принадлежащего ему земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

При обращении к кадастровому инженеру было выявлено пересечение границ земельного участка принадлежащего истцу с земельным участком с кадастровым номером №, в связи с чем, осуществить внесение сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка не представляется возможным.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Как следует из пояснений представителя истца, территориальные границы сторон располагаются в сложившейся застройке, границы которых не изменялись, не уточнялись и существуют на местности более 15 лет, земельные участки существуют в указанных границах с 1998 г., территория земельных участков огорожена, обустроена и используется по назначению.

Согласно ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» п. 7 земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 1 января 2016 года и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи».

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации» земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуальным признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24.07.2007 г № 221-ФЗ, ч. 2 ст. 8 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 21 Закона № 218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

В подтверждение доводов истца по его ходатайству судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза на предмет определения границ земельного участка истца, на предмет наложения границ данного участка на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060218:1010, на предмет определения в данном случае реестровой ошибки.

Согласно заключению эксперта № ООО «Полюс» согласно выкопировки из генерального плана, земельный участок № расположен между земельными участками № и №. С северо-восточной стороны проходит дорога общего пользования СНТ «Лопасня»- подъездная дорога к земельным участкам. Данное расположение соответствует фактическому расположению земельных участков на местности.

Таким образом, при отсутствии картографической основы в соответствии с действующим законодательством, границы могут быть определены как существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Жилой дом на земельном участке существует более 15 лет, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (год постройки 1996).

Площадь земельного участка по фактическому пользованию соответствует площади по правоустанавливающим документам в пределах погрешности.

Как видно из схемы 2 заключения присутствует пересечение границ земельного участка с КН № с границами земельного участка с КН №. Площадь пересечения составляет 196 кв.м.

По мнению эксперта, данное несоответствие связано с реестровой ошибкой при определении границ земельного участка с КН № по следующим причинам: земельные участки изначально не являются даже смежными; площадь земельного участка с КН № соответствует площади согласно правоустанавливающим документам и данным ЕГРН в пределах погрешности; границы земельного участка с КН № пересекают жилой дом, расположенный на участке, существующий на местности более 15 лет (год постройки ДД.ММ.ГГГГ.), расположение земельного участка с КН № соответствует расположению согласно выкопировки из генерального плана; границы смежных земельных участков (уч. 124 и 125) определены в соответствии с действующим законодательством, участки расположены по одной линии, что соответствует выкопировке из генерального плана, при этом наложение присутствует только у участка с КН №

Выявленное пересечение границ земельного участка с КН 50:31:0060218:1010 по сведениям ЕГРН и границ земельного участка с КН 50:31:0060317:87, по мнению эксперта, обусловлено наличием реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН 50:31:0060218:1010.

Устранение реестровой ошибки может быть проведено следующими способами: внесение изменений в данные ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельных участков (исправление реестровой ошибки); аннулирование сведений ЕГРН в части координат поворотных точек границ земельных участков.

Эксперт считает возможным предложить вариант исправления части границы земельного участка с КН № от бесспорной точки до бесспорной согласно схеме на стр. 24 экспертного заключения ООО «Полюс».

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта ООО «Полюс» Маль Е.С. у суда не имеется, так как эксперт обладает специальными познаниями и квалификацией по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, стаж ее экспертной деятельности составляет 7 лет, оснований сомневаться в объективности и независимости специалиста у суда не имеется.

В судебном заседании эксперт ООО «Полюс» Маль Е.С. поддержала в полном объеме данное ею заключение.

Согласно представленного в материалы дела акта осмотра территории лесного участка Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участкового лесничества (по границе лесного участка проходит дорога- земли общего пользования СНТ «Лопасня». Участок застроен, огорожен забором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в спорный период, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Волкова В.А. о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 209, 260, 304 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Владимира Александровича к Администрации городского округа Чехов, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности, признания наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,– удовлетворить.

Признать за Волковым Владимиром Александровичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исправить реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН изменений о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно схеме предусмотренной на стр. 24 экспертного заключения ООО «Полюс»:

N
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно таблице 2 экспертного заключения в координатах характерных опорных точек:

N
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.