Решение по делу № 33-5331/2023 от 14.03.2023

Судья: Ситникова Н.К.                                                  Дело № 33- 5331/2023

Дело №2-117/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                11 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

судей Елагина А.А., Цыгулева В.Т.,

при секретаре судебного заседания Толкуновой Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ГБУЗ НО «Городецкая центральная районная больница» об обязании предоставить документы,

по апелляционной жалобе АО «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 10 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Цыгулева В.Т., пояснения представителя ГБУЗ НО «Городецкая центральная районная больница» - С.С.В., представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» Г.И.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Истец - АО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее АО "РСХБ"", истец, банк) обратилось в суд с иском к ГБУЗ НО "Городецкая центральная районная больница" (далее ГБУЗ НО "Городецкая ЦРБ") об обязании предоставить выписку из медицинской карты С.О.И., [дата] года рождения, умершей [дата], за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе, стационарного, указав на то, что 19 июля 2021 года между АО «РСХБ» и С.О.И. (должник, заемщик,) заключено соглашение [номер], в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей. График возврата кредита и начисленных на него процентов определён в приложении 1 к договору, окончательный срок возврата кредита – [дата]. С.О.И. была присоединена к программе страхования №5 (программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) на основании заявления на присоединение к программе страхования № 5 от 19 июля 2021 года. Согласно программе страхования №5 страховщиком является АО СК АО "РСХБ-Страхование", страхователем - АО "РСХБ". Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк. В силу п. 12 заявления на присоединение к программе №5, С.О.И. предоставила согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с застрахованным лицом и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии, (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая. Согласно программе страхования № 5, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях (в т.ч. о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации). Заемщик умерла, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату, кредита, уплате процентов за пользование кредитом (свидетельство о смерти [номер] от 25 сентября 2021 года). АО "РСХБ" обратилось к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» с требованием о предоставлении документов отношении умершей Сорокиной О.И. с приложением копии заявления на присоединение к программе коллективного страхования. Ответа на указанное обращение не последовало. Страховщик, самостоятельно обратился в ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» с запросом о предоставлении выписки из медицинской карты Сорокиной О.И. Из ответа ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» на запрос АО СК «РСХБ-Страхование» следует, что запрашиваемая страховщиком информация является врачебной тайной и может быть представлена в случае предоставления нотариально заверенных копий документов, либо по заявлению супруга, близких родственников (детей, родителей, усыновителей, усыновленным, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) с предоставлением документов, подтверждающих родственные отношения с пациенткой. В соответствии с п. 8 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.3 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. Как указано выше, соответствующее согласие было банком получено в заявлении на присоединение к программе страхования № 5, подписанном С.О.И. 19 июля 2021 года. Отсутствие ответа от ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» на запрос АО "РСХБ" свидетельствует о неисполнении законных требований банка о предоставлении документов в отношении С.О.И., которое не выполнено до настоящего времени, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» Смирнова С.В., исковые требования АО "РСХБ" не признала.

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 10 января 2023 года в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ГБУЗ НО "Городецкая центральная районная больница" об обязании предоставить документы, отказано.

В апелляционной жалобе АО "Российский сельскохозяйственный банк" просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

В возражениях помощник прокурора Городецкого городского прокурора, ГБУЗ НО "Городецкая центральная районная больница" просят решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Г.И.В., требования и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель ГБУЗ НО «Городецкая центральная районная больница» - С.С.В., просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 19 июля 2021 года между АО "РСХБ" и С.О.И. заключено соглашение [номер], в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок до 19 июля 2024 года, под 6,5% годовых (при личном страховании).

С.О.И. присоединена к программе страхования №5 (программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) на основании заявления на присоединение к программе страхования [номер] от [дата]. Согласно программе страхования [номер] страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем - АО "РСХБ". Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является АО "РСХБ".

Заемщик С.О.И. умерла [дата], не исполнив взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (свидетельство о смерти серии IV-ТН [номер] от [дата]).

Учитывая вышеизложенное, АО "РСХБ" [дата] обратилось к ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» с заявлением о предоставлении документов в отношении умершей С.О.И. с приложением: согласия на обработку персональных данных, копии заявления на присоединение к программе коллективного страхования и доверенности на представителя банка.

Ответа на указанное обращение в банк не поступило.

При этом, из ответа ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» от 03 июня 2022 года на запрос АО СК «РСХБ-Страхование» от 24 мая 2022 года, содержащего требование о предоставлении документов в отношении умершей С.О.И., следует, об отказе в удовлетворении требования, в связи с тем, что запрашиваемая страховщиком информация является врачебной тайной. Представленная копия заявления на присоединение к программе страхования № 5, подписанная С.О.И., [дата] г.р., не является основанием предоставления выписки из медкарты данной пациентки, поскольку ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» не может идентифицировать личность пациентки и её подпись на представленном заявлении. Информация в отношении С.О.И. может быть представлена в случае предоставления нотариально заверенных копий документов, либо по заявлению супруга, близких родственников (детей, родителей, усыновителей, усыновленным, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) с предоставлением документов, подтверждающих родственные отношения с пациенткой.

Судебная коллегия считает, что принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно руководствовался правовыми нормами регулирующих порядок разрешения спорных правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (часть 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации).

Соблюдение врачебной тайны является одним из принципов охраны здоровья граждан (пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ)

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 данной статьи (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, с письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно, а также в связи с исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию;

3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию;

4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;

5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба;

7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки;

8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;

9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;

10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 12 заявления на присоединение к программе №5 С.О.И. предоставила согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с Застрахованным лицом и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая.

Согласно программе страхования № 5, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях (в т.ч. о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации).

Из изложенных правовых норм следует, что запрещается в качестве общего правила разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, без письменного согласия гражданина или его законного представителя с отдельными изъятиями, предусмотренными в исчерпывающем перечне в статье 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Такое правовое регулирование направлено на обеспечение защиты права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную тайну и препятствует бесконтрольному разглашению сведений личного характера.

Установив, что запрашиваемая документация является врачебной тайной, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, об отказе в удовлетворении требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ГБУЗ НО «Городецкая центральная районная больница» об обязании предоставить документы.

Довод апелляционной жалобы о том, что при принятии решения суд первой инстанции, не дал аргументированный ответ на то обстоятельство, что к исковому заявлению было приложено заявление С.О.И., в п.12 которого С.О.И. дала согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с застрахованным лицом и составляющие врачебную тайну, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно отклонен.

Судебная коллегия изучив материалы дела, апелляционную жалобу, не находит оснований вызывающих сомнения в правильности данного вывода суда.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судом неверно применены нормы материального права судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке доказательств, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 10 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 14.04.2023 года

Председательствующий:

Судьи: