Решение по делу № 1-278/2022 от 16.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002534-11

№ 1-278/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Прохорова А.Г.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Бахмисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Прохоров А.Г., <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- 29 августа 2018 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 октября 2018 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к окончательному наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 15 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 августа 2018 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 марта 2021 г. освобожденного 30 марта 2021 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней,

находящегося под стражей с 21 мая 2022 г., избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 42 минут по 20 часов 44 минуты 01 апреля 2022 г. Прохоров А.Г., находясь в кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к барной стойке, открыл запорное устройство металлического ящика, предназначенного для хранения денежных средств, незаконно проник в него и тайно похитил принадлежащие ИП Батракову М.А. денежные средства в размере 17 000 рублей. После чего Прохоров А.Г. скрылся с места совершения преступления, причинив ИП Батракову М.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Прохоров А.Г. в судебном заседании, не отрицая свою причастность к хищению денежных средств, совершенному 01 апреля 2022 г. около 20 часов в кафе «Wilco bar», указал, что не согласен с квалификацией содеянного и просил его действия переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ. При этом показал, что деньги взял из приоткрытого металлического ящика, который не ломал, следовательно, ни в какое хранилище не проникал.

Из оглашенных показаний подсудимого Прохорова А.Г. следует, что после 20 часов 40 минут 01 апреля 2022 г. он зашел с заднего входа в кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, чтобы купить пиво и увидел, что за барной стойкой, где находится кассовая зона, никого нет. Тогда он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, зашел за барную стойку, открыл кассу ключом, который находился в замке кассового аппарата, и достал с крайней ячейки наличные денежные средства, которые поместил в карман куртки, а затем вышел из заведения. Пересчитав денежные средства, он узнал, что похитил 17 000 рублей, которые в последующем потратил на свои нужды. Вину признает частично, полагая, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме (л.д. 45-47, 102-103, 108-109).

В явке с повинной Прохоров А.Г. сообщил, что около 20 часов 40 минут 01 апреля 2022 г. он из кассы кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, тайно похитил 17 000 рублей, которые потратил по своему усмотрению (л.д. 38).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и в суде следует, что в 01 час 02 апреля 2022 г. ему позвонила кассир кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, директором которого он является, и сообщила, что из металлического ящика, запирающегося на запорное устройство и предназначенное для хранения денежных средств, в большом зале кафе пропали денежные средства в размере 17 000 рублей. Прибыв в кафе, он вместе с сотрудниками полиции стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие хищение денежных средств неизвестным мужчиной. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Прохоров А.Г. не имеет (л.д. 28-30).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, работающей кассиром в кафе «Wilco bar», 01 апреля 2022 г. она находилась на своем рабочем месте в кассовых зонах, которых в кафе две – в малом зале и в большом. При этом основные продажи происходят в малом зале, в связи с чем в большом зале она находилась редко. Примерно в 01 час 02 апреля 2022 г. при пересчете денежных средств была установлена недостача 17 000 рублей из металлического ящика, запирающегося на запорное устройство, в большом зале, о чем она сразу же сообщила директору кафе Потерпевший №1 (л.д.93-94).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает помощником администратора в кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д и после 19 часов 01 апреля 2022 г. находился на своем рабочем месте. В связи с хищением денежных средств из кафе были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие, как мужчина, похитивший денежные средства, подходил к нему. Однако, он этого не помнит, так как к нему обычно подходит много посетителей (л.д. 88-89).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что хищение было совершено из кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, в котором имеются две кассовых стойки. В ходе осмотра изъяты CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения кафе, а также ключ от металлического ящика для хранения денежных средств, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 64, 85).

Данные предметы являлись предметом осмотра (л.д. 82-84).

Согласно изъятой записи с камеры видеонаблюдения в 20 часов 42 минуты 01 апреля 2022 г. Прохоров А.Г. выходит из магазина «Магнит» и заходит в кафе «Wilco bar» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22 Д, с заднего входа, спрашивает что-то у охранника, а в 20 часов 43 минуты подходит к бару большого зала, заходит за барную стойку, открывает ящик для хранения денежных средств, откуда забирает денежные средства, поправляет карман куртки и выходит из кафе (л.д.59-62).

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого Прохорова А.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно примечанию к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Установлено, что хищение денежных средств было совершено из металлического ящика, по смыслу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, основной функцией которого является обеспечение безопасности и сохранности хранимого в нем имущества, а именно – денежных средств.

Данный металлический ящик, из которого совершено хищение денежных средств, находился за барной стойкой в одной из кассовых зон кафе и был оборудован запорным устройством, которое ограничивает доступ посторонних лиц к материальным ценностям, хранящимся в нем не только временно, но и постоянно. №

Таким образом, указанное опровергает доводы стороны защиты о необходимости исключения квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище» и суд считает установленным, что данный квалифицирующий признак кражи нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Преступление Прохоровым А.Г. совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений и носит оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенным им имуществом по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, представляющее общественную опасность в силу посягательства на чужую собственность.

Прохоров А.Г. судим (л.д. 110-111), на учете в психиатрической больнице не состоит (л.д. 159), <данные изъяты> (л.д.160), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, не реагирующее на меры профилактического воздействия, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности за правонарушения, состоящее на учете в отделе полиции, работодателем и соседями характеризуется положительно (л.д.154, 162, 196, 197).