Решение по делу № 2-917/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-917/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев 17 октября 2018 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Большаковой Л.П. к Степановой Е.Ю. о выделе супружеской доли из наследственного имущества в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Л.П. обратилась в суд с иском к Степановой Е.Ю. о выделе супружеской доли из наследственного имущества в виде земельного участка. В обоснование заявленного требования указала, что в 2000 г. она вступила в брак с Рыбиным Юрием Александровичем, от которого имеет дочь Рыбину Екатерину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору купли-продажи от 05.11.2004 ими приобретён на совместные денежные средства земельный участок кадастровый №, площадью 1893 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (в настоящее время адрес изменился на мкр. Западный, 4). Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за Рыбиным Ю.А. 29.11.2004. В марте 2005 г. брак был расторгнут. После расторжения брака они продолжали проживать вместе в квартире по <адрес> <адрес>, вели совместное хозяйство, начали строительство дома в <адрес>, жили на 2 дома и в городе и в селе, ухаживали за земельным участком. 01.04.2018 Рыбин Ю.А. умер. Наследниками по закону являются дочь от первого брака – Степанова Елена Юрьевна и её дочь – Рыбина Екатерина Юрьевна. Поскольку земельный участок в <адрес> <адрес>, площадью 1893 кв.м. они покупали с бывшим мужем вместе, в период брака, считает его совместно нажитым имуществом. Ссылаясь на ст.ст. 9, 33, 34, 38 СК РФ, ст. 200 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления ВС РФ от 05.11.1998 № 15, ст. 75 Основ законодательства о нотариате, указывает, что о нарушении своего права узнала после смерти бывшего супруга, т.к. ответчик стала претендовать на всё имущество после смерти своего отца, без выдела её доли. До этого она пользовалась земельным участком вместе с бывшим мужем, проживали вместе с ним в доме, между ними отсутствовал об имуществе, в т.ч. и о земельном участке и доме, её права на земельный участок никак не нарушались, даже после развода. Поскольку её право на совместно нажитое имущество в браке не оспаривалось, её права по владению, пользованию земельным участком не нарушались, каких-либо оснований для исчисления срока исковой давности с момента расторжения брака супругами, нет. Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1893 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в мкр-не <адрес> <адрес>, совместной собственностью её и Рыбина Юрия Александровича, разделив его между бывшими супругами пополам; признать за ней право собственности на ? долю данного земельного участка.

Истец и её представитель, действующая по доверенности Мусабаева Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, пояснив, что на дом, возведённый на данном земельном участке Рыбиным Ю.А. не претендует истец, т.к. дом возводился за счёт личных средств самого Рыбина Ю.А. и не в период брака. Истец в его строительстве участия не принимала.

Ответчик и её представитель, действующий по устному ходатайству Нечеухин И.В., в судебном заседании с иском не согласились, полагая, что истцом пропущен срок, установленный ст. 38 СК РФ для раздела имущества супругов, поскольку после расторжения брака с Рыбиным Ю.А. истцом требований о разделе совместно нажитого имущества в пределах 3-х летнего срока не предъявлялось, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Доводы истца о пользовании земельным участком после расторжения брака не имеют юридической силы, т.к. должны рассматриваться не в рамках семейного законодательства, в связи с тем, что такие отношения, если они имели место быть, носят гражданско-правовой характер и должны регулироваться нормами ГК РФ. Истец наследником Рыбина Ю.А. не является, расходы на его похороны не несла, поскольку похороны Рыбина Ю.А. произведены за счёт Степановой Е.Ю. и её матери, они же и сообщили Большаковой Л.П. о смерти Рыбина Ю.А., что также свидетельствует о том, что истец с Рыбиным Ю.А. совместно не проживали после расторжения брака. Кроме того, истец на дом, расположенный на земельном участке, не претендует. Таким образом, оснований для признания за ней права собственности на ? долю земельного участка нет, поскольку это будет также противоречить нормам земельного законодательства об единстве земли и находящихся на нём объектов недвижимости.

3-е лицо Рыбина Е.Ю. в судебном заседании полагала исковые требования законными и обоснованными, пояснив, что истец является её матерью, умерший Рыбин Ю.А. – отцом. Родители после расторжения брака проживали одной семьёй, жили на 2 дома: отец – в с. Введенское, мать – в г. Кургане, но часто приезжала к отцу в с. Введенское, пользовалась огородом, высаживала овощи, собирала ягоды.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 01.04.2018 умер Рыбин Юрий Александрович, что следует из повторного свидетельства о смерти от 25.04.2018 серии 1-БС №, выданного отделом ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: Степанова Елена Юрьевна и Рыбина Екатерина Юрьевна, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. К наследственному имуществу отнесены: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> и денежный вклад.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113 и 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Вместе с тем статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о зарегистрированном за Рыбиным Ю.А. праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1893 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности 29.11.2004, о чём представлена выписка из ЕГРН от 10.04.2018 №.

Данный земельный участок приобретен по договору купли-продажи от 05.11.2004 на имя Рыбина Ю.А., что также указано в свидетельстве о государственной регистрации права (далее – свидетельство о ГРП) от 30.05.2017 серии <адрес>.

Также, по данным ЕГРН от 10.04.2018 № за Рыбиным Ю.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> год завершения строительства 2014, расположен на земельном участке с кадастровым номером № Право собственности зарегистрировано 25.02.2015, что также подтверждено свидетельством о ГРП серии 45-АА № от 25.02.2015, постановлением администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области от 15.12.2014 № 373 «О присвоении адреса».

В период с 10.05.2001 по 15.03.2005 Рыбин Ю.А. состоял в браке с Большаковой Людмилой Петровной, что подтверждено заочным решением мирового судьи судебного участка № 41 г. Кургана и свидетельством о расторжении брака серии 1-БС №, выданным МУ «Бюро ЗАГС г. Кургана» Курганской области.

Таким образом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1893 кв.м., приобретён Рыбиным Ю.А. в период брака с Большаковой Л.П.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, указанный земельный участок являлся их совместной собственностью.

При этом установленные законом основания для признания данного земельного участка личной собственностью одного из супругов отсутствуют, брачный договор, а равно иное соглашение относительно приобретенного в браке имущества, Рыбин Ю.А. и Большакова Л.П. не заключали, раздел общего имущества ни до, ни после расторжения брака не производили.

Таким образом, с учетом презумпции равенства долей супругов в общем имуществе, установленной ч. 1 ст. 39 СК РФ, Большакова Л.П. является собственником 1/2 доли в земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, являющейся супружеской долей.

Суд не может согласиться с доводами ответчика и её представителя о том, что Большакова Л.П. пропустила срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п. 2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3).

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7).

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нарушение прав Большаковой Л.П. связано именно с решением наследников вступить в наследство на все имущество Рыбина Ю.А., включая и супружескую долю Большаковой Л.П., то есть о нарушении своих прав последняя не могла узнать ранее 01.04.2018 - даты смерти наследодателя.

Таким образом, срок исковой давности ею не пропущен, а доводы об обратном основаны на неправильном толковании норм материального права.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16 и ФИО17 следует, что ФИО5 с ФИО4 после расторжения брака совместно продолжали проживать.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО19 следует, что они не проживали совместно после расторжения брака.

Вместе с тем, факт проживания или непроживания Большаковой Л.П. с наследодателем после расторжения их брака, не имеет правового значения для разрешения настоящего дела, поскольку не свидетельствует о том, что течение срока исковой давности должно исчисляться с момента прекращения совместного проживания. Кроме того, на жилой дом, возведённый на спорном земельном участке истец не претендует.

Факт отсутствия спора между бывшими супругами Большаковой Л.П. и Рыбиным Ю.А. относительно их общего имущества в виде земельного участка, а также факт отсутствия препятствий в пользовании земельным участком истцу со стороны бывшего супруга Рыбина Ю.А. подтвердили свидетели ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17 и Коростелёва Е.А., показавшие, что Большакова Л.П. в 2016-2017 г.г. периодически пользовалась земельным участком, основания не доверять свидетелям отсутствуют.

То обстоятельство, что при признании права собственности на ? долю земельного участка за истцом, не будет сохранено единство земли и находящейся на ней недвижимости, не влияет на право истца на выдел супружеской доли из совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка.

Таким образом, ? доля спорного земельного участка подлежит выделению в счет супружеской доли Большаковой Л.П., а ? доли - включению в наследственную массу после смерти Рыбина Ю.А.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Большаковой Л.П. подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, ранее зарегистрированное за Рыбиным Ю.А, право собственности на земельный участок подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой Л.П. к Степановой Е.Ю. о выделе супружеской доли из наследственного имущества в виде земельного участка, удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1893 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в микрорайоне <адрес> в <адрес> совместной собственностью супругов Рыбина Юрия Александровича и Большаковой Людмилы Петровны, разделив его между бывшими супругами пополам.

Признать за Большаковой Людмилой Петровной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома.

Прекратить зарегистрированное за Рыбиным Юрием Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1893 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> назначение: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома (запись регистрации № от 29.11.2004).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение вынесено 22 октября 2018 г.

Судья Т.В.Тренихина