Решение по делу № 2-4010/2021 от 25.03.2021

Дело №2-4010/2021                                                    16 сентября 2021 года

УИД: 78RS0014-01-2020-010734-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                       Гомзяковой В.В.,

при секретаре                                                                   Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В.В. к КПО «Юнион Финанс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Соколова В.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664, дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664/1, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по соглашению в размере 830 463 руб., проценты по соглашению в размере 27 319,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2020 по 12.10.2020 в размере 4 339,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 638 руб.

В обоснование требований истец указала на то, что 10.01.2020 между ней и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664.

04.06.2020 стороны заключили дополнительное соглашение о внесении пайщиком добровольного паевого взноса № КВЛ-0664/1. В тот же день Соколовой В.В. написано заявление о способе участия в обществе к дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса. 04.06.2020 кооперативу были переданы денежные средства в размере 830 463 руб. на срок 3 месяца с начислением финансового поощрения в размере 14 процентов годовых в срок до 04.09.2020.

28.08.2020 истец написала заявление председателю правления КПО «Юнион Финанс» Бескоровайному А.А. с просьбой вернуть денежные средства и финансовое поощрение в размере 14 процентов годовых, в связи с истечением срока действия соглашения.

Истец получила ответ, в котором КПО «Юнион Финанс» заявило о наступившем обязательстве по внесению единовременного целевого взноса в резервный фонд в размере 243 100,50 руб. Кроме того, общество сообщило о том, что после проведения зачета сумма денежного требования истца к ответчику о возврате паенакопления составляет 587 362,50 руб.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01.03.2021 дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Представитель истца Теляшев Э.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что между Соколовой В.В. и КПО «Юнион Финанс» заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664 от 10.01.2020 (л.д. 15).

04.06.2020 заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664/1 в целях увеличения суммы паенакоплений до 830 463 руб., сроком взноса 3 месяца, размером финансового поощрения 14% годовых (л.д. 13-14).

Согласно п. 1.8. Пайщик соглашения о внесении добровольного паевого взноса № КВЛ-0664 от 10.01.2020 вправе передать Кооперативу дополнительно к сумме, указанной в п. 1.1. настоящего Соглашения, сумму в размере не менее 1 000 руб. (л.д. 15).

Денежные средства в размере 830 463 руб. внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №480 от 04.06.2020 на сумму 830 463 руб.

Пункт 1.6 соглашений предусматривает выплату поощрения в размере установленном «Планом финансового поощрения», утверждённым на момент внесения добровольного паевого взноса. Размер финансового поощрения зависит от размера внесенного добровольного паевого взноса и срока, на который он внесен в паевой фонд кооператива.

Из содержания п.2.1 соглашений усматривается, что возврат паевого взноса осуществляется исключительного на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий десять календарных дней со дня его получения. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее девяносто календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Истец обратился с заявлением от 28.08.2020 в КПО «Юнион Финанс» с требованием о возврате денежных средств в размере 830 463 руб., финансового поощрения (л.д. 17).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает истец, денежные средства в сумме 830 463 руб., а также финансовое поощрение по соглашению ответчиком возвращены не были.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

К моменту рассмотрения спора заявление истца о возврате паевого взноса не удовлетворено, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования Соколовой В.В. о взыскании внесенного паевого взноса в размере 830 463 руб., финансового поощрения в размере 27 319,06 руб. (830 463 х 86/366) подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования в части расторжения соглашения, дополнительного соглашения, заключенного между сторонами, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истец 28.08.2020 вручил представителю ответчика заявление о возврате денежных средств, финансового поощрения по соглашению о внесении добровольного паевого взноса (л.д. 17).

Учитывая, что соглашением сторон предусмотрено, что в случае возврата кооперативом пайщику всей суммы добровольного паевого взноса оно прекращается, оснований для расторжения договора в судебном порядке не требуется.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2020 по 12.10.2020 в размере 4 339,51 руб., исходя из расчета: 830 463 * 45 * 4,25%/366.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что требование истца о возврате денежных средств, поступившее ответчику 28.08.2020 не исполнено, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2020 по 12.10.2020 является обоснованными.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным, произведённым в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 339,51 руб.

    В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 638 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Соколовой В.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Соколовой В.В. денежные средства, уплаченные по соглашению в размере 830 463 руб., проценты по соглашению в размере 27 319,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2020 по 12.10.2020 в размере 4 339,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 638 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021.