Дело № 2-3000/2021
61RS0001-01-2021-002954-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«31» августа 2021 года г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Колесник Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда № 7 гражданское дело по исковому заявлению Романченко З. Ф. к Романченко З. П. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре,
установил:
Романченко З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Романченко З.П. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре.
Стороны дважды 26.08.2021 и 31.08.2021 в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Романченко З. Ф. к Романченко З. П. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья