Решение по делу № 2-786/2020 от 21.02.2020

62RS0003-01-2020-000645-11

Дело № 2-786/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания М.Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А.К.И. к ООО «СК «Кардиф» о возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в рамках закона о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А.К.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Кардиф» о возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в рамках закона о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 03.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от несчастных случаев и болезней. Срок действия договора – 60 месяцев. Страховая премия в размере <данные изъяты>. выплачена истцом в полном объеме в день заключения договора. Вышеуказанный договор был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 03.08.2018г., заключенного с Банком ВТБ (ПАО). Ввиду того, что задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018г. истцом была погашена досрочно, 24.09.2019г. А.К.И. обратился в ООО «СК «Кардиф» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования № В ответ на заявление истца ответчик сообщил, что договор страхования возможно расторгнуть без возврата страховой премии. При условии не направления обращения «об отзыве ранее представленного обращения о досрочном отказе от договора страхования» в 30-дневный срок, с момента получения данного ответа, договор страхования будет считаться расторгнутым с даты получения первоначального обращения.

24.03.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от несчастных случаев и болезней. Срок страхования 36 месяцев с даты заключения договора. Страховая премия в размере <данные изъяты>. выплачена истцом в полном объеме. Вышеуказанный договор был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 24.03.2017г., заключенного с Банком ВТБ (ПАО). Ввиду того, что задолженность по кредитному договору № от 24.03.2017г. истцом была погашена досрочно, 24.10.2019г. А.К.И. обратился в ООО «СК «Кардиф» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования №. До настоящего времени истец на требование не получил. В связи с чем А.К.И. вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию по договору страхования № от 03.08.2018г. в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату страховой премии по договору страхования № от 03.08.2018г.; страховую премию по договору страхования № от 24.03.2017г. в размере 7 924 руб. 44 коп.; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату страховой премии по договору страхования № от 24.03.2017г. в размере <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь отсутствовал, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление А.К.И. к ООО «СК «Кардиф» о возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в рамках закона о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-786/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.