Решение от 28.09.2023 по делу № 01-0588/2023 от 30.06.2023

№ 1-588/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

адрес                                                            12 сентября 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника–адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Муртазалиева фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего в ЧОП «Ярый Свет», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению фио совершил кражу, что есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, фио, 18 марта 2023 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 51 минуту (более точное время следствием не установлено), находясь в вагоне электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого фио и воспользовавшись тем, что последний оставил на сидении вагона сумку для ноутбука торговой марки GERARD HENON темно-синего цвета рыночной стоимостью согласно заключения оценочной судебной экспертизы № 196М-12301450157000455 от 15 апреля 2023 года с учетом износа на 18 марта 2023 года, то есть на день хищения имущества - сумма, с находящимися внутри указанной сумки ноутбуком марки «Xiaomi» модели «Mi Notebook Air 13.3» S/N: 23958/00000989 фактической стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 12/19-46 от 20 апреля 2023 года с учетом его состояния, срока использования и различия в комплектности на 18 марта 2023 года, то есть на день хищения имущества - сумма и с не представляющими материальной ценностью для фио зарядным устройством от ноутбука «XIAOMI 65W», тайно от потерпевшего и окружающих взял с сиденья вышеуказанную сумку, таким образом, тайно похитил, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. После чего он (фио), имея реальную возможность возвратить похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

От потерпевшего поступило письменное ходатайство, в котором последний просит прекратить уголовное дело в отношении фио в связи с примирением с подсудимым, возмещения последним материального и морального вреда потерпевшему.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовно дело прекратить, при этом подсудимый пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по названным основаниям.

Государственный обвинитель, с учетом возмещения ущерба потерпевшему, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что инкриминируемое фио преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, последний претензий к подсудимому не имеет, суд полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ввиду примирения с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «Xiaomi MI Notebook Air 13/3», ░░░░░░░░ ░░░░░ 23958/00000989 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  «Xiomi 65 W» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░